作者heading (heading)
看板AfterPhD
標題[討論] 到底要怎麼選PI？
時間Tue Jun 26 01:48:06 2018
事實就是
很多當初因為在國外發很好文章
因而在國內找到不錯教職缺的
自己當PI後表現都不好
而為何會如此？
因為當初他們在國外
之所以能夠發很好的文章
很多大部分都是老闆的能力好
並不是這個PI能力好
可是國內很多學校單位
好像很多都靠publication 在錄取PI
因為所上又要找老師
不知道各位有經驗的
覺得合適的PI到底應該怎麼挑比較好？
（生醫領域）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.16.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1529948888.A.39D.html
1F：推 lisasweet: 學生的話找好畢業的PI 06/26 02:57
2F：→ lisasweet: 博後的話找錢多資源多的大咖PI 06/26 02:57
3F：→ lisasweet: 欠壓榨找新人PI 06/26 02:58
4F：→ lisasweet: 都可以的話找佛系PI 06/26 02:58
5F：→ lisasweet: 認真回第一個問題:所謂你口中的發不錯好文章的 06/26 02:59
6F：→ lisasweet: 真的都是所謂的第一作者嗎? 整個題目.思路.方法都自己 06/26 03:00
7F：→ lisasweet: 完成嗎? 06/26 03:00
8F：→ lisasweet: (當然有另一派說法是:國內錢砸的不夠多,讓這些PI無法發 06/26 03:01
9F：→ lisasweet: 發揮,自然就表現不好...) 06/26 03:01
10F：→ lisasweet: 當然有些也有其他原因囉~ 06/26 03:01
11F：推 letudiant: 多花點時間聊一聊吧 06/26 04:32
12F：推 jjsakurai: 高等技工和科學家在這個時代很難介定了 06/26 05:26
13F：推 physicsZ: 如果在國外發了IF=10，直接除3，大約是回國的文章等級。 06/26 06:28
14F：→ physicsZ: 所以很多單位，直接聘IF>30，這樣回國才會能IF>10。 06/26 06:29
15F：推 physicsZ: 有少數國外當了幾年博後，發了高點數paper且是通訊作者 06/26 07:06
16F：→ physicsZ: 回國比較能期待有接近的表現。 06/26 07:08
17F：推 LiamIssac: 我之前大學的系上 發表量最大的是國內畢業的土博(有質 06/26 07:20
18F：→ LiamIssac: 也有量) 而國外回來的表現就一般般(早期有質，升tenure 06/26 07:20
19F：→ LiamIssac: 後就變的一般般) 06/26 07:20
20F：推 drin: 國內的環境要經費很難，愛亂砍，經費期短又要有產出，大家 06/26 07:30
21F：→ drin: 都需要第一或corresponding，所以合作常常為了credit吵來吵 06/26 07:30
22F：→ drin: 去，而且錢少人力也少，不容易做大，有心的要累積多年磨一篇 06/26 07:30
23F：→ drin: 不錯的，運氣不好就變機關槍打線，再厲害的人也一樣 06/26 07:30
24F：推 hint: 在國外發文章您是第一作者，審稿人看的是你老闆是誰 學校名 06/26 08:13
25F：→ hint: 等到您自己掛通訊 小AP 學校沒聽過 又是東方名字 審稿突然 06/26 08:14
26F：→ hint: 就變嚴格起來了。校名 通訊作者是誰 說故事的方式 都是實力 06/26 08:15
27F：→ hint: 的一部分。 你老闆或許認識editor 這比啥都重要... 06/26 08:15
28F：推 physicsZ: 你老闆是Editor也很棒! 06/26 08:53
29F：→ physicsZ: 找沒有背景、資源普通，表現中上的，會有潛力! 06/26 08:56
30F：推 FSGuitar: 研究環境的差異是最主要的原因拉 這也是為什麼有些土博 06/26 10:09
31F：→ FSGuitar: 能發表好論文 可能更有趣 當然也不排除是老闆夠強拉 06/26 10:10
32F：推 hint: 老闆是editor 或是抱到editor的大腿是正解..@@ 06/26 11:31
33F：推 xyz168: 要看博後自己發的文章品質到哪裡，如果能發到頂級，一般 06/26 14:19
34F：→ xyz168: 出文章能力應該是夠了。如果產學也要強，最好有在 06/26 14:20
35F：→ xyz168: Research Institute待過，這樣至少保證在跟業界合作上 06/26 14:20
36F：→ xyz168: 有一些Sense，知道什麼東西可以給業界什麼要自己先藏好 06/26 14:21
37F：→ xyz168: 如果這邊講得好PI只是單純出文章..這樣的話就很多人都行 06/26 14:21
38F：→ xyz168: 這裏IF高也不是品質絕對，還是看領域的reputation 06/26 14:22
39F：→ xyz168: 許多老牌的期刊是特嚴的 06/26 14:22
40F：→ emitter: 我看內文以為樓主是在問系所該如何聘人 06/26 14:32
41F：推 duriamon: 重點不是最後一局“因為所上又要找老師不知道各位有經驗 06/26 15:16
42F：→ duriamon: 的覺得合適的PI到底應該怎麼挑比較好？（生醫領域）”嗎 06/26 15:16
43F：→ duriamon: ？原po是要找未來的同事嗎？ 06/26 15:16
44F：推 demoiselle: 所長跟院長都喜歡的PI最好!!(這決定權難道會是您的?) 06/26 15:16
45F：→ demoiselle: 如果只是想票選未來同事的話，有機會合作的最好!! 06/26 15:18
46F：→ physicsZ: 看起來要公正一些，滿難的。多了私慾，找不到好物 06/26 16:42