作者heading (heading)
看板AfterPhD
标题[讨论] 到底要怎麽选PI？
时间Tue Jun 26 01:48:06 2018
事实就是
很多当初因为在国外发很好文章
因而在国内找到不错教职缺的
自己当PI後表现都不好
而为何会如此？
因为当初他们在国外
之所以能够发很好的文章
很多大部分都是老板的能力好
并不是这个PI能力好
可是国内很多学校单位
好像很多都靠publication 在录取PI
因为所上又要找老师
不知道各位有经验的
觉得合适的PI到底应该怎麽挑比较好？
（生医领域）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.16.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1529948888.A.39D.html
1F：推 lisasweet: 学生的话找好毕业的PI 06/26 02:57
2F：→ lisasweet: 博後的话找钱多资源多的大咖PI 06/26 02:57
3F：→ lisasweet: 欠压榨找新人PI 06/26 02:58
4F：→ lisasweet: 都可以的话找佛系PI 06/26 02:58
5F：→ lisasweet: 认真回第一个问题:所谓你口中的发不错好文章的 06/26 02:59
6F：→ lisasweet: 真的都是所谓的第一作者吗? 整个题目.思路.方法都自己 06/26 03:00
7F：→ lisasweet: 完成吗? 06/26 03:00
8F：→ lisasweet: (当然有另一派说法是:国内钱砸的不够多,让这些PI无法发 06/26 03:01
9F：→ lisasweet: 发挥,自然就表现不好...) 06/26 03:01
10F：→ lisasweet: 当然有些也有其他原因罗~ 06/26 03:01
11F：推 letudiant: 多花点时间聊一聊吧 06/26 04:32
12F：推 jjsakurai: 高等技工和科学家在这个时代很难介定了 06/26 05:26
13F：推 physicsZ: 如果在国外发了IF=10，直接除3，大约是回国的文章等级。 06/26 06:28
14F：→ physicsZ: 所以很多单位，直接聘IF>30，这样回国才会能IF>10。 06/26 06:29
15F：推 physicsZ: 有少数国外当了几年博後，发了高点数paper且是通讯作者 06/26 07:06
16F：→ physicsZ: 回国比较能期待有接近的表现。 06/26 07:08
17F：推 LiamIssac: 我之前大学的系上 发表量最大的是国内毕业的土博(有质 06/26 07:20
18F：→ LiamIssac: 也有量) 而国外回来的表现就一般般(早期有质，升tenure 06/26 07:20
19F：→ LiamIssac: 後就变的一般般) 06/26 07:20
20F：推 drin: 国内的环境要经费很难，爱乱砍，经费期短又要有产出，大家 06/26 07:30
21F：→ drin: 都需要第一或corresponding，所以合作常常为了credit吵来吵 06/26 07:30
22F：→ drin: 去，而且钱少人力也少，不容易做大，有心的要累积多年磨一篇 06/26 07:30
23F：→ drin: 不错的，运气不好就变机关枪打线，再厉害的人也一样 06/26 07:30
24F：推 hint: 在国外发文章您是第一作者，审稿人看的是你老板是谁 学校名 06/26 08:13
25F：→ hint: 等到您自己挂通讯 小AP 学校没听过 又是东方名字 审稿突然 06/26 08:14
26F：→ hint: 就变严格起来了。校名 通讯作者是谁 说故事的方式 都是实力 06/26 08:15
27F：→ hint: 的一部分。 你老板或许认识editor 这比啥都重要... 06/26 08:15
28F：推 physicsZ: 你老板是Editor也很棒! 06/26 08:53
29F：→ physicsZ: 找没有背景、资源普通，表现中上的，会有潜力! 06/26 08:56
30F：推 FSGuitar: 研究环境的差异是最主要的原因拉 这也是为什麽有些土博 06/26 10:09
31F：→ FSGuitar: 能发表好论文 可能更有趣 当然也不排除是老板够强拉 06/26 10:10
32F：推 hint: 老板是editor 或是抱到editor的大腿是正解..@@ 06/26 11:31
33F：推 xyz168: 要看博後自己发的文章品质到哪里，如果能发到顶级，一般 06/26 14:19
34F：→ xyz168: 出文章能力应该是够了。如果产学也要强，最好有在 06/26 14:20
35F：→ xyz168: Research Institute待过，这样至少保证在跟业界合作上 06/26 14:20
36F：→ xyz168: 有一些Sense，知道什麽东西可以给业界什麽要自己先藏好 06/26 14:21
37F：→ xyz168: 如果这边讲得好PI只是单纯出文章..这样的话就很多人都行 06/26 14:21
38F：→ xyz168: 这里IF高也不是品质绝对，还是看领域的reputation 06/26 14:22
39F：→ xyz168: 许多老牌的期刊是特严的 06/26 14:22
40F：→ emitter: 我看内文以为楼主是在问系所该如何聘人 06/26 14:32
41F：推 duriamon: 重点不是最後一局“因为所上又要找老师不知道各位有经验 06/26 15:16
42F：→ duriamon: 的觉得合适的PI到底应该怎麽挑比较好？（生医领域）”吗 06/26 15:16
43F：→ duriamon: ？原po是要找未来的同事吗？ 06/26 15:16
44F：推 demoiselle: 所长跟院长都喜欢的PI最好!!(这决定权难道会是您的?) 06/26 15:16
45F：→ demoiselle: 如果只是想票选未来同事的话，有机会合作的最好!! 06/26 15:18
46F：→ physicsZ: 看起来要公正一些，满难的。多了私慾，找不到好物 06/26 16:42