作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 台大教授出走 教育部：個人選擇無法評論
時間Sun May 6 20:34:10 2018
台大教授出走 教育部：個人選擇無法評論
2018-05-06 13:25聯合晚報 記者馮靖惠／台北報導
拔管案疑引發教師逃難潮，教育部高教司長李彥儀表示，這是個人選擇，是否與台大校長
案直接相關，無法評估及評論。教育部已提供許多留才攬才的政策，包括祭出最高年薪
650萬的玉山學者，目前已截止申請，進入審查階段，預計6月底公布結果。
李彥儀表示，教育部有玉山學者攬才計畫，如果是教授，法定薪資約150萬，教育部會額
外給最高500萬，再加行政費用150萬，最高年薪可到800萬。
他說，畢業10年內的玉山青年學者，法定年薪約100萬出頭，教育部會額外給150萬薪資，
以及行政費用150萬，加起來至少有400萬，這樣很有機會延攬海外年輕學者回台，補齊大
學退休潮的影響。
葉匡時：為拔管趕跑人才，非常可恥可悲
【記者馮靖惠／台北報導】
台大土木系教授李鴻源表示，政府砍年金、拔管等作為，對大學留才攬才造成極大傷害，
台大教授出缺，已經沒人要來。政大商學院教授葉匡時說，民進黨政府為拔管，不惜摧毀
台大和台灣高等教育，不惜把所有人才統統趕出去，非常可恥可悲。
李鴻源表示，台大徵才根本找不到人，高教市場是國際市場，台灣教授月薪10萬元，香港
是我們的四倍，大陸是我們的兩三倍，年改又造成退休後沒保障，人家怎麼敢來？
葉匡時指出，卡管案副作用非常嚴重，對高教衝擊非常大，以後真正有格調有水準、有國
際競爭力的人，都不見得願意奉獻當大學校長，因為只要來選，都會被翻底，例如是不是
當過獨董？有沒有去過大陸兼課？上課有沒有打瞌睡？是不是曾經對學生不禮貌？沒完沒
了的挑剔。
台大心理系主任鄭伯壎表示，人才的回國與出走，與人力市場的關聯較大，跟校長是誰關
係不大。他認為，台灣高教最大的問題，是大學沒分級，齊頭式平等，台大經費也不斷遭
削弱，這是最大隱憂。如果一面要台大放眼國際一流，一面又玩弄台大，又要馬兒好、又
要馬兒不吃草，那是不可能的。
https://udn.com/news/story/12054/3126388
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1525610053.A.B8A.html
1F：推 chxx: 150萬行政費用哪能進口袋？真是幹話 05/06 20:53
2F：推 igent: 沒辦法 一般民眾分不清楚.. 05/06 22:01
3F：推 jerk: 玉山不是只能給新聘的？這些出走的拿不到啊 05/06 22:23
4F：推 flying25: 玉山的人三年或五年後呢？沒錢了，搞不好就走了，可能又 05/06 22:37
5F：→ flying25: 是一個失敗的政策，哎！拿這些錢又丟到池子裏了 05/06 22:37
6F：推 SantaNM: 預算性的超額加給本來就要定期審期效用才有正當性。如果 05/07 00:43
7F：→ SantaNM: 真的無條件無限期支持年薪加一百五十萬教授才會被看成國 05/07 00:43
8F：→ SantaNM: 家的米蟲吧。 05/07 00:43
9F：推 SantaNM: 別忘中國教授政府所保障的底薪可是比台灣的低一大截，不 05/07 00:47
10F：→ SantaNM: 能只看最大額不看風險。 05/07 00:47
11F：推 JamesChen: 只比三五年中國還是大勝啊 05/07 02:28
12F：推 Ischolar: 中國沒有到大勝吧。更何況，中國合約結束後可能是沒工作 05/07 08:13
13F：→ Ischolar: ，台灣頂多是加薪變少 05/07 08:13
14F：推 chxx: 理工醫對岸大勝 05/07 09:48
15F：推 Ischolar: 請問對岸理工醫多少錢? 05/07 10:16
16F：→ drama: 除非是大千人，要不薪水不會差太多啦，但是計畫經費很可觀 05/07 10:19
17F：→ drama: 加上他們對兼職的標準不像台灣這麼「高」.... 05/07 10:20
18F：→ drama: 更不用說能接的大大小小企業計畫數量更是天差地遠... 05/07 10:21
19F：推 chxx: 先假設NTU~等同C9~等同美國前50,助理教授的薪水(含主持費): 05/07 10:26
20F：→ chxx: 1比 2-4比 3-5. 給range因為中國同校薪水也有差異 05/07 10:28
21F：推 Ischolar: 原來c大講得是跟台灣一般教職比，我還以為是跟玉山學者 05/07 11:29
22F：→ Ischolar: 比 05/07 11:29
23F：→ Ischolar: 不過大陸不是tenure，而是合約制，很難直接比較薪資差異 05/07 11:30
24F：推 hint: 台灣的問題很簡單 把大學分四等 薪水按等級給就可解決 05/07 12:04
25F：→ hint: 同校內的問題 就由現任績優加給拉開即可~ 05/07 12:04
26F：推 chxx: 回I大:年輕人不能當玉山學者，只有青年玉山，所以免強保證 05/07 13:55
27F：→ chxx: 前五年達到中國C9低標，五年後大概難以維持。至於能在美國 05/07 13:55
28F：→ chxx: 前五十理工醫找得到教職的，大概看不上青年玉山。 05/07 13:55
29F：→ chxx: H大：您只考慮到學校差別，還有系別也該考慮呀。 05/07 13:57
30F：→ SantaNM: 米國人均GDP是台灣2.3倍 學費更是高炸天 教授薪水比台灣 05/07 14:13
31F：→ SantaNM: 高個三五倍很合理吧 中國反而靠的是國家資本在大撒幣 05/07 14:15
32F：→ SantaNM: 在討論在制度上薪水差異化前 需要先有誰該出這筆錢的共識 05/07 14:19
33F：→ SantaNM: 如果是透過開放教授業外賺錢 和現行沒有兩樣.... 05/07 14:20
34F：推 psychicaler: 跟世界競爭的人才薪資，怎會是用GDP和學雜費比例??? 05/07 19:04
35F：推 SantaNM: psy大 因為這會影響誰該出這筆錢 出不出得起的問題 05/07 21:29
36F：→ SantaNM: 學雜費高表示這筆錢有一大部分來自學生 GDP高代表稅收高 05/07 21:31
37F：推 SantaNM: 才撐得起高的法定薪資 當然很有關係 05/07 21:35
38F：→ SantaNM: 若要相同預算進行差異化 代表一半以上的人可能要被減薪 05/07 21:37
39F：推 SantaNM: 若是要舉債或是吃其他部門預算 要面對的人就不在這版上 05/07 21:47
40F：→ SantaNM: 這邊會有誰不希望高教從業人員最好人人加100% 05/07 21:48
41F：→ saltlake: 上面是老問題，更進一步的問題是，是全面提升大專師平均 05/07 22:34
42F：→ saltlake: 薪資還是只針對表現切合學生和國家需求的大專師提薪。 05/07 22:35
43F：→ saltlake: 這當然會再拉出落實大專師評鑑的議題。畢竟我國長久有著 05/07 22:36
44F：→ saltlake: 居於審查地位的人群拿國民稅金當個人的人情這種致命現象 05/07 22:36
45F：推 SakuraWars: 其實最簡單的解決方法就是臺幣匯率直接設為 1：1 美 05/07 22:39
46F：→ SakuraWars: 金，臺灣馬上擁有有全球最高的薪水，外加全球最高的 05/07 22:39
47F：→ SakuraWars: 研究經費，科研實力馬上超英趕美！讚！ 05/07 22:39
48F：→ saltlake: 樓上為毛不乾脆讓幣匯率去平英鎊? 05/08 05:56
49F：推 RTA: 沒台灣精神，留下來也是被羞辱 05/08 06:30
50F：推 Ischolar: 這我之前也提過，台灣可能因為留美老師眾多，總是喜歡跟 05/08 06:47
51F：→ Ischolar: 美國比較 05/08 06:47
52F：→ Ischolar: 卻不跟比較相似的歐洲比較，歐洲薪水沒那麼高，照樣做出 05/08 06:49
53F：→ Ischolar: 一流的研究，我們可以參照 05/08 06:49
54F：→ drama: 歐洲稅率很高啊，一般個人所得稅從30-40%起跳 05/08 07:29
55F：→ drama: 另外他們一般打團體戰，不是靠強人 05/08 07:29
56F：推 Ischolar: 所以要研究人家為什麼玩得起來 05/08 07:47
57F：推 xyz168: 歐洲稅率高，但是人家退休不愁，台灣可愁死了...大家都在 05/08 15:38
58F：→ xyz168: 努力拼退休後生活... 05/08 15:39
59F：推 chxx: 所以說除了家裡有恆產之外,其他教授們還是得好好賺錢來退休 05/08 15:59
60F：→ SantaNM: 稅率跟社會福利就魚與熊掌阿 05/08 16:54
61F：推 ChesterYeah: 確實 要走便走 不然留下來一堆不滿幹嘛 05/24 13:28
62F：→ saltlake: 沒稅率從"社會取財"，政府哪來錢發社會福利? 當然，照 05/25 08:11
63F：→ saltlake: 我國經驗，大約還有相當人數認為指要自己顏色對了就能從 05/25 08:11
64F：→ saltlake: 別人身上掠奪，所以鼓吹(自己)低稅率，(自己)高福利。 05/25 08:12