作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 教部致電台大 徹查管中閔大陸兼職案
時間Wed Mar 21 01:12:17 2018
教部致電台大 徹查管中閔大陸兼職案
2018-03-20 14:29聯合晚報 記者馮靖惠╱台北報導
台大教授：教部聽聞、據報載 沒判斷能力
有媒體報導台大校長當選人管中閔到大陸的大學兼職，台大教授指出，上周六特定媒體大
幅報導後，教育部長官當天致電台大要求調查。教育部讓台大丟臉丟到國外去，成為國際
大笑話。
教育部長潘文忠上周在立法院答詢，現職公私立大專校院教師在大陸任教違法，但隔日又
說，目前不會針對現職教師到大陸兼職或兼課的違法情事進行調查。
管中閔上周被特定媒體宣稱在廈門大學、西安交大和華中科技大學兼職，據指出，教育部
用非正式公文管道，要求台大清查管中閔有無在大陸大學違法兼職。知情人士表示，包括
管中閔在開放大陸探親後，曾經去講演過一次的大學，或擔任政務官後再也沒去過的大學
，全數追查。
台大教授說，難道教育部決定台大校長能不能發聘書，還要問廈門大學嗎？教育部做了最
壞示範。上周六早上，媒體報導出來後，教育部官員立刻呼應，打電話給台大中層長官，
要求台大向廈大調查。卡管案發生至今，教育部都是用聽聞、據報載，要台大提供答案，
教育部自己判斷是非能力都沒有。台大的釐清，教育部一件都不相信，明顯是找麻煩。
這名教授表示，不管是管中閔的CV內容，或是中研院士證實，都表明管中閔沒有在廈大兼
職，也沒有指導碩博士生。教育部還是沒有判斷能力，愈做愈荒謬。
教育部人事處長陳焜元表示，從媒體所看到的資訊是，台大已經主動就管教授赴陸是否涉
及兼職等事實行為，著手了解及查證。由於這涉及學校所有教師的一致規範管理事項，教
育部會持續注意台大實際查證了解的說明。
台大說，給廈大的信件，本周一寄出，現在就等待廈大回覆。目前都還在查證中，等資訊
比較完整了再一併說明。
記者查閱中國博碩士論文全文資料庫，未查到管中閔在大陸任教時期，在三所大學的經濟
相關的科系，已發表的畢業生的博士論文或碩士論文，是否有管擔任指導教授的論文。
https://udn.com/news/story/11311/3041248
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1521565941.A.FD7.html
1F：→ perceval: 管的cv裡的OTHER AFFILIATIONS就把那幾間大學列進去了 03/21 01:21
2F：→ perceval: 所以管自己的cv做假？ 03/21 01:21
3F：推 redsa12: affiliation跟兼職的關係是? 03/21 01:38
4F：推 Ischolar: 沒有職務為何列affiliation? 03/21 07:06
5F：推 wacomnow: 該查就查，但請教部通案查好嗎?每所大學現任校院長，教 03/21 08:34
6F：→ wacomnow: 授,全部都查。這樣針對性，有理也變沒理.煩不煩? 03/21 08:35
7F：→ wacomnow: 一手在哭說人才流失，一手毫不掩飾的整肅異己. 03/21 08:37
8F：→ saltlake: 之前學術倫理案也只查台大不管他校 03/21 08:39
9F：推 SantaNM: 推政府選擇性執法已喪失自己作為之正當性 03/21 09:42
10F：推 guare: Ischolar: 沒有職務為何列affiliation=>你可以查字典 03/21 09:44
11F：→ drama: 真的，要查就好好查，如果要翻到十年前，就一視同仁 03/21 10:28
12F：推 dreamer2010: 羞辱到死的概念 即使教育部要徹查應該先給人家上任再 03/21 10:31
13F：→ dreamer2010: 徹查 03/21 10:31
14F：→ dreamer2010: 國家不是只有在忙選舉 03/21 10:32
15F：推 dreamer2010: 民進黨有空關心一下少子化大學整併問題，不要只在忙 03/21 10:39
16F：→ dreamer2010: 台大校長 03/21 10:39
17F：→ dreamer2010: 轉移焦點 03/21 10:39
18F：→ dreamer2010: 處理完年金改革值得稱許，但是下一步應該處理大學整 03/21 10:40
19F：→ dreamer2010: 併 03/21 10:40
20F：→ drama: 其實當初這位部長上任我最期待的是12年國教...國教一直在罵 03/21 10:40
21F：→ drama: 高教出身的部長不懂國教，結果現在來一個不懂高教的拼命管 03/21 10:40
22F：→ drama: 高教，國教沒處理好，高教連學生都沒有了還吵什麼？ 03/21 10:41
25F：→ SantaNM: 結論....幫助不大 03/21 11:51
26F：推 Ischolar: 所以我可以把每個請我演講過個的大學都列為我的affiliat 03/21 12:45
27F：→ Ischolar: ion? 03/21 12:46
28F：→ Ischolar: 這種事情還需要查字典?? 03/21 12:46
29F：→ Ischolar: 沒有職務，只有合作交流關係都列affiliation的話，大家c 03/21 12:47
30F：→ Ischolar: v都寫不完了 03/21 12:47
31F：推 tallgeese05: 這東西寫不寫看個人吧 I大要寫當然可以寫啊 03/21 13:13
32F：→ drama: 沒有實質合作只簽備忘錄的都能見鬼說鬼話了.... 03/21 13:38
33F：→ bmka: affiliation 不是這樣用的吧 03/21 14:37
34F：→ bmka: 本來以為只是厦大廣告不實，看到管的CV這樣很傻眼 03/21 14:39
35F：推 mark0204: 03/21 16:39
36F：→ aa369aa369: 開賭盤算了，賭管最後能不能上任 03/21 21:17
37F：→ ewayne: 以後是不是學術倫理委員會還要教怎麼寫CV? 03/21 22:54
38F：→ ewayne: 不過在這之前，先想想怎麼讓台大的公文簽下去吧...照前面 03/21 22:56
39F：→ ewayne: 講的像是台大有人快餓死了... 03/21 22:58
40F：推 FSGuitar: 最好是沒有職務也能寫affiliation啦 你這樣寫看看 03/21 23:43
41F：→ FSGuitar: 升等能不能過的了審查 這哪是什麼高興想寫就能寫的 03/21 23:44
42F：推 FSGuitar: 另一個更簡單的方法 你在paper上列的就是affiliation 03/21 23:49
43F：→ FSGuitar: 你能在PAPER上寫上去的才能寫 不能的就不能 你會把 03/21 23:50
44F：→ FSGuitar: 只是給演講的單位列入你的PAPER的affiliation? 03/21 23:51
45F：→ Rhomboid: 有人快餓死 是代理校長自己行政怠惰 03/22 00:49
46F：→ tallgeese05: paper上寫的算是比較狹隘的定義吧 03/22 02:00
47F：→ tallgeese05: 雙方都同意也沒有什麼不能寫 看得人信不信是另一回事 03/22 02:01
48F：→ tallgeese05: 其實我希望全國用相同標準去檢視 03/22 02:03
49F：推 tallgeese05: 而且這件事的重點不在於cv怎麼寫 在於有沒有實際兼 03/22 02:17
50F：→ tallgeese05: 職 03/22 02:17
51F：推 tallgeese05: 另外，很好奇台灣對於兼職的正式定義是什麼啊？ 03/22 02:32
52F：推 moewgi: 賭無法上任 03/22 14:16
53F：推 astushi: 只要有領錢就不行 03/22 23:53
54F：→ bmka: 不只是錢的問題 還有有沒有appointment問題，所以有必要澄清 03/23 01:36
55F：→ bmka: affiliation 03/23 01:36
56F：→ kaky: "astushi: 只要有領錢就不行 " 演講拿車馬費也不行? 03/24 15:26
57F：→ kaky: 出席會議 出機票出餐費出住宿也不行? 03/24 15:27
58F：推 SantaNM: 這件事對台灣這邊是幾近死結 因為再網頁說他是兼任的廈大 03/24 15:43
59F：→ SantaNM: 說他只是榮譽的也是廈大 台灣這邊的公權力無法去約束廈大 03/24 15:44
60F：→ SantaNM: 要說實話或是謊話 更別說有沒有拿錢這種查證更困難的事情 03/24 15:44
61F：→ kaky: 廈大連客座都可以當博導師了,不信人家的公函那就拿出"實據" 03/24 15:51
62F：推 SantaNM: 在這樣的前提下紅線畫的再清楚也沒有太大意義了 03/24 15:51
63F：→ kaky: 而不是自助餐的只相信"有"不相信"無"... 03/24 15:51
64F：推 SantaNM: 當然對方發公函就是代表官方說詞 網頁跟管自己的CV的層級 03/24 16:06
65F：→ SantaNM: 是不夠的 我說死結不是我代表我要指控他"有" 而是沒有側 03/24 16:09
66F：→ SantaNM: 面機制去求證到底是"有"或"無" 03/24 16:12
67F：→ kaky: 找到正式聘書啊正式文書紀錄啊.... 03/24 16:16
68F：→ kaky: 如果認定博士指導不論有無受聘都算那就找到被他指導的博生或 03/24 16:17
69F：→ kaky: 掛他指導的博士論文... 03/24 16:17