作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 教部致电台大 彻查管中闵大陆兼职案
时间Wed Mar 21 01:12:17 2018
教部致电台大 彻查管中闵大陆兼职案
2018-03-20 14:29联合晚报 记者冯靖惠╱台北报导
台大教授：教部听闻、据报载 没判断能力
有媒体报导台大校长当选人管中闵到大陆的大学兼职，台大教授指出，上周六特定媒体大
幅报导後，教育部长官当天致电台大要求调查。教育部让台大丢脸丢到国外去，成为国际
大笑话。
教育部长潘文忠上周在立法院答询，现职公私立大专校院教师在大陆任教违法，但隔日又
说，目前不会针对现职教师到大陆兼职或兼课的违法情事进行调查。
管中闵上周被特定媒体宣称在厦门大学、西安交大和华中科技大学兼职，据指出，教育部
用非正式公文管道，要求台大清查管中闵有无在大陆大学违法兼职。知情人士表示，包括
管中闵在开放大陆探亲後，曾经去讲演过一次的大学，或担任政务官後再也没去过的大学
，全数追查。
台大教授说，难道教育部决定台大校长能不能发聘书，还要问厦门大学吗？教育部做了最
坏示范。上周六早上，媒体报导出来後，教育部官员立刻呼应，打电话给台大中层长官，
要求台大向厦大调查。卡管案发生至今，教育部都是用听闻、据报载，要台大提供答案，
教育部自己判断是非能力都没有。台大的厘清，教育部一件都不相信，明显是找麻烦。
这名教授表示，不管是管中闵的CV内容，或是中研院士证实，都表明管中闵没有在厦大兼
职，也没有指导硕博士生。教育部还是没有判断能力，愈做愈荒谬。
教育部人事处长陈焜元表示，从媒体所看到的资讯是，台大已经主动就管教授赴陆是否涉
及兼职等事实行为，着手了解及查证。由於这涉及学校所有教师的一致规范管理事项，教
育部会持续注意台大实际查证了解的说明。
台大说，给厦大的信件，本周一寄出，现在就等待厦大回覆。目前都还在查证中，等资讯
比较完整了再一并说明。
记者查阅中国博硕士论文全文资料库，未查到管中闵在大陆任教时期，在三所大学的经济
相关的科系，已发表的毕业生的博士论文或硕士论文，是否有管担任指导教授的论文。
https://udn.com/news/story/11311/3041248
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1521565941.A.FD7.html
1F：→ perceval: 管的cv里的OTHER AFFILIATIONS就把那几间大学列进去了 03/21 01:21
2F：→ perceval: 所以管自己的cv做假？ 03/21 01:21
3F：推 redsa12: affiliation跟兼职的关系是? 03/21 01:38
4F：推 Ischolar: 没有职务为何列affiliation? 03/21 07:06
5F：推 wacomnow: 该查就查，但请教部通案查好吗?每所大学现任校院长，教 03/21 08:34
6F：→ wacomnow: 授,全部都查。这样针对性，有理也变没理.烦不烦? 03/21 08:35
7F：→ wacomnow: 一手在哭说人才流失，一手毫不掩饰的整肃异己. 03/21 08:37
8F：→ saltlake: 之前学术伦理案也只查台大不管他校 03/21 08:39
9F：推 SantaNM: 推政府选择性执法已丧失自己作为之正当性 03/21 09:42
10F：推 guare: Ischolar: 没有职务为何列affiliation=>你可以查字典 03/21 09:44
11F：→ drama: 真的，要查就好好查，如果要翻到十年前，就一视同仁 03/21 10:28
12F：推 dreamer2010: 羞辱到死的概念 即使教育部要彻查应该先给人家上任再 03/21 10:31
13F：→ dreamer2010: 彻查 03/21 10:31
14F：→ dreamer2010: 国家不是只有在忙选举 03/21 10:32
15F：推 dreamer2010: 民进党有空关心一下少子化大学整并问题，不要只在忙 03/21 10:39
16F：→ dreamer2010: 台大校长 03/21 10:39
17F：→ dreamer2010: 转移焦点 03/21 10:39
18F：→ dreamer2010: 处理完年金改革值得称许，但是下一步应该处理大学整 03/21 10:40
19F：→ dreamer2010: 并 03/21 10:40
20F：→ drama: 其实当初这位部长上任我最期待的是12年国教...国教一直在骂 03/21 10:40
21F：→ drama: 高教出身的部长不懂国教，结果现在来一个不懂高教的拼命管 03/21 10:40
22F：→ drama: 高教，国教没处理好，高教连学生都没有了还吵什麽？ 03/21 10:41
25F：→ SantaNM: 结论....帮助不大 03/21 11:51
26F：推 Ischolar: 所以我可以把每个请我演讲过个的大学都列为我的affiliat 03/21 12:45
27F：→ Ischolar: ion? 03/21 12:46
28F：→ Ischolar: 这种事情还需要查字典?? 03/21 12:46
29F：→ Ischolar: 没有职务，只有合作交流关系都列affiliation的话，大家c 03/21 12:47
30F：→ Ischolar: v都写不完了 03/21 12:47
31F：推 tallgeese05: 这东西写不写看个人吧 I大要写当然可以写啊 03/21 13:13
32F：→ drama: 没有实质合作只签备忘录的都能见鬼说鬼话了.... 03/21 13:38
33F：→ bmka: affiliation 不是这样用的吧 03/21 14:37
34F：→ bmka: 本来以为只是厦大广告不实，看到管的CV这样很傻眼 03/21 14:39
35F：推 mark0204: 03/21 16:39
36F：→ aa369aa369: 开赌盘算了，赌管最後能不能上任 03/21 21:17
37F：→ ewayne: 以後是不是学术伦理委员会还要教怎麽写CV? 03/21 22:54
38F：→ ewayne: 不过在这之前，先想想怎麽让台大的公文签下去吧...照前面 03/21 22:56
39F：→ ewayne: 讲的像是台大有人快饿死了... 03/21 22:58
40F：推 FSGuitar: 最好是没有职务也能写affiliation啦 你这样写看看 03/21 23:43
41F：→ FSGuitar: 升等能不能过的了审查 这哪是什麽高兴想写就能写的 03/21 23:44
42F：推 FSGuitar: 另一个更简单的方法 你在paper上列的就是affiliation 03/21 23:49
43F：→ FSGuitar: 你能在PAPER上写上去的才能写 不能的就不能 你会把 03/21 23:50
44F：→ FSGuitar: 只是给演讲的单位列入你的PAPER的affiliation? 03/21 23:51
45F：→ Rhomboid: 有人快饿死 是代理校长自己行政怠惰 03/22 00:49
46F：→ tallgeese05: paper上写的算是比较狭隘的定义吧 03/22 02:00
47F：→ tallgeese05: 双方都同意也没有什麽不能写 看得人信不信是另一回事 03/22 02:01
48F：→ tallgeese05: 其实我希望全国用相同标准去检视 03/22 02:03
49F：推 tallgeese05: 而且这件事的重点不在於cv怎麽写 在於有没有实际兼 03/22 02:17
50F：→ tallgeese05: 职 03/22 02:17
51F：推 tallgeese05: 另外，很好奇台湾对於兼职的正式定义是什麽啊？ 03/22 02:32
52F：推 moewgi: 赌无法上任 03/22 14:16
53F：推 astushi: 只要有领钱就不行 03/22 23:53
54F：→ bmka: 不只是钱的问题 还有有没有appointment问题，所以有必要澄清 03/23 01:36
55F：→ bmka: affiliation 03/23 01:36
56F：→ kaky: "astushi: 只要有领钱就不行 " 演讲拿车马费也不行? 03/24 15:26
57F：→ kaky: 出席会议 出机票出餐费出住宿也不行? 03/24 15:27
58F：推 SantaNM: 这件事对台湾这边是几近死结 因为再网页说他是兼任的厦大 03/24 15:43
59F：→ SantaNM: 说他只是荣誉的也是厦大 台湾这边的公权力无法去约束厦大 03/24 15:44
60F：→ SantaNM: 要说实话或是谎话 更别说有没有拿钱这种查证更困难的事情 03/24 15:44
61F：→ kaky: 厦大连客座都可以当博导师了,不信人家的公函那就拿出"实据" 03/24 15:51
62F：推 SantaNM: 在这样的前提下红线画的再清楚也没有太大意义了 03/24 15:51
63F：→ kaky: 而不是自助餐的只相信"有"不相信"无"... 03/24 15:51
64F：推 SantaNM: 当然对方发公函就是代表官方说词 网页跟管自己的CV的层级 03/24 16:06
65F：→ SantaNM: 是不够的 我说死结不是我代表我要指控他"有" 而是没有侧 03/24 16:09
66F：→ SantaNM: 面机制去求证到底是"有"或"无" 03/24 16:12
67F：→ kaky: 找到正式聘书啊正式文书纪录啊.... 03/24 16:16
68F：→ kaky: 如果认定博士指导不论有无受聘都算那就找到被他指导的博生或 03/24 16:17
69F：→ kaky: 挂他指导的博士论文... 03/24 16:17