作者wsc22 (wsc22)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 國外的工作壓力
時間Fri Mar 2 11:30:28 2018
為了不讓上一篇文章歪樓,另外打一篇,說說國外的工作壓力,基本上就是我自己的經驗
罷了,不是把這當我個版,不高興的可以直接略過。
先說一下前提,學校是英國傳統羅素集團學校,剛剛換到這裡升上副教授,所有的profil
e除了funding 以外當上教授應該綽綽有餘,只是這個國家跟許多國家一樣看Funding ,
而因為領域的關係我們小領域在Research Council 的通過比例不到5%,所以我的Funding
來源主要是業界(英國、美國、日本)。現在系上希望我把這部分補齊,可以盡快升教授
(其實補齊了其他學校也會給教授),所以壓力來自多方面。
教學壓力
英國的教學壓力其實很大,原因很簡單,因為所有的收入幾乎都是靠學費。我們一個系一
年學費收入大概介於四到五億台幣之間,大概佔了總收入的八成以上。國外的學生可能不
像台灣的學生,只要他們有問題課堂上馬上發問,所以我每次上課幾乎都要花兩倍的時間
準備。我之前的學校一個禮拜上課12-15個小時,換學校後第一個學期一個禮拜大概20-21
個小時,第二學期後我被減少為一禮拜三個小時,因為給了新任務(後面會說明)。總之
就是教學壓力很大,學生可以直接反應跟抱怨。
研究壓力
雖然我服務的學校號稱research intensive ,但是其實還好。每年系上有一個meeting
要寫下當年的目標,也只是要求每年發一篇文章。我記得剛來的時候跟系主任開會,我寫
了接下來一年要發的七篇文章,他只是叫我拿掉,寫一篇就好。不久前在一年的一半有一
個interim meeting ,我寫下半年來發表的九篇文章,他就嚇到了......要我接下來就專
心
衝funding 。基本上目標就是大的funding ,五十萬英鎊以上的那種。系上跟你說未來三
年系上funding 的quota還差五百萬,麻煩你幫忙一下,你要怎樣?所以壓力主要來自於
這裡。
另外還有維持自己團隊的運作順暢,能有持續的產出。由於團隊成員有一半在前一間學校
,總共十個博士生跟兩個訪問學者,兩地跑其實很累。另外Network 跟找錢維持團隊的運
作壓力更大。
行政壓力
這裡沒有助理(我請不起PA)所以什麼都要自己來,現在要負責一個MSc的課程,所有狗
屁倒灶的事情都要處理,連學生抗議老師兩節課中間不休息讓他們可以泡杯茶都要我發em
ail 提醒其他老師,其實這種真的可以當成是殺時間的工作,但是我把他當成重要的工作
,我要embrace這個課程,現在的錄取率大概是10%,而我定下目標不可以超過5%,所以從
招生著手改變,就要四處跑來宣傳這個課程。
領導的壓力
我們系上有三個研究中心,我領導其中一個,也是最大的一個。裡面有四個同事underper
forming ,我必須要幫助他們提升表現。所以一邊去上leadership 的課,一邊在他們身
上做實驗,由於院裏面開始注意這些人,所以必須要確保他們被fire之前把他們的perfor
mance 拉起來。
所以,對....在國外壓力更大,日子過得更辛苦,尤其我們又是外國人。薪水其實扣掉稅
(我的例子是40%,當然是累進稅率)比台灣多一些,但是壓力可能大很多。國外的狀況
是大部分的城市房價與車價都比台灣合理,但是工作條件跟壓力來源真的不一樣,所以其
實純粹比薪水真的沒啥意思。但是有一個好處就是不管我換到那間學校,都會覺得上了一
艘快沉的船,所以馬上就要捲起袖子幫忙修船,只要把船修好了,感覺很rewarding。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.134.98.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1519961431.A.1DE.html
※ 編輯: wsc22 (86.134.98.148), 03/02/2018 11:42:58
1F:推 mmonkeyboyy: 大大您薪水頂天頂級距了啊XD 03/02 11:53
2F:→ saltlake: 所以囉~發個論文就在那邊哀哀叫或者號稱多偉大,真正 03/02 11:56
3F:推 kosam: 感謝W大分享 何時要回台灣修船?...XD 03/02 11:56
4F:→ saltlake: 麻煩的是在申請取得研究經費。給錢的單位或人不是只算算 03/02 11:56
5F:→ saltlake: 出幾篇學術論文就滿意的,是真要解決某些實際問題的。 03/02 11:57
6F:→ saltlake: 這樣的績效評量才真正沉重。誰說學術研究不能有實際業界 03/02 11:57
7F:→ saltlake: 貢獻的? 三年計畫看不出來,五年計畫成果會全無端倪? 03/02 11:58
8F:→ saltlake: 一個五年計劃沒有,兩三個接續呢? 學術研究不該預期有 03/02 11:59
9F:→ saltlake: 實際現實成果? 真的是在騙外行人。藥廠新藥研發或醫材 03/02 12:00
10F:→ saltlake: 研發期程幾年? 最好都兩三年就能出來。何況十幾年研究 03/02 12:00
11F:→ saltlake: 的產出之後,後續改良就相對輕鬆,不但可有產品,也不 03/02 12:01
12F:→ saltlake: 必然都無學術研究可做。 03/02 12:01
13F:→ saltlake: 我國這方面的問題除了習慣炒短線,在就是政府主管機關 03/02 12:02
14F:→ saltlake: 不認真審研究預算發給,隨便請學界教授來審就當背書了。 03/02 12:03
15F:→ saltlake: 審的教授們也一堆隨便審,有算學術論文量就交差,甚至 03/02 12:03
16F:→ saltlake: 搞串聯利益交換。連續幾個五年大計畫下來,大家互罩長成 03/02 12:04
17F:→ saltlake: 學閥,然後就開始傳出大老計畫不可以砍云云。 03/02 12:05
18F:→ saltlake: 美國那邊光衛生研究院發的補助,就有把延續十多年大老群 03/02 12:05
19F:→ saltlake: 的計畫砍掉的,理由如前述,牛吹了十幾年,除了發論文, 03/02 12:06
20F:→ saltlake: 承諾的實際產品(器材、軟體啥的)都沒成,反到別的研究 03/02 12:06
21F:→ saltlake: 團隊有了功能相近但成果更好的產品問世。於是大老群的 03/02 12:07
22F:→ saltlake: 多年大計畫就再見了。 03/02 12:07
23F:→ saltlake: 最好是學術界都只要出學術論文就對得起國家補助 03/02 12:07
24F:→ wsc22: 說真的,我覺得發表文章是壓力最小的部分 03/02 12:18
25F:推 SakuraWars: 推這篇文 XD! 03/02 12:21
27F:推 mmonkeyboyy: 這是我借轉某個小群組前兩天有人發的東西 03/02 12:25
28F:→ saltlake: 這邊多的是行家,發學術論文本就是博士的專業之一, 03/02 12:36
29F:→ saltlake: 發論文有多難大家心裡有譜。就算發本領域前端論文比較難 03/02 12:36
30F:推 expiate: 哈哈 樓上的有笑點 03/02 12:37
31F:→ saltlake: ,不好意思,就算前端期刊也少有一年只發一到四期的。 03/02 12:37
32F:推 changyaowen: 推這篇 這是少見的國外工作經驗分享 感謝分享 03/02 12:37
33F:→ saltlake: 一期也不是只有一篇文章。 03/02 12:38
34F:→ saltlake: 何況大家提到自己的論文發表,哪個人只提自己本領域 03/02 12:38
35F:→ saltlake: 最尖端期刊的文章發表數? 03/02 12:38
36F:推 mmonkeyboyy: 在說我的圖嗎...? 03/02 12:41
37F:→ mmonkeyboyy: 有a 我有看過有人只提自己本領域尖期刊的人 03/02 12:42
38F:→ mmonkeyboyy: 因為他沒發過尖端文章 @_@ 03/02 12:43
39F:→ mmonkeyboyy: 沒發過非尖端文章 03/02 12:43
40F:推 Rhomboid: 現在開始覺得發論文是相對簡單的事情 03/02 12:54
41F:推 mmonkeyboyy: 我還是覺得發文章好難Q_Q 03/02 12:56
42F:→ wsc22: 猴子大,這種事情多幾次經驗就容易了。我前面十篇也覺得很 03/02 13:02
43F:→ wsc22: 難,現在擔心的是文章發出來沒有impact... 03/02 13:02
44F:推 mmonkeyboyy: 我不是大大 我只是在路邊混的魯蛇 03/02 13:02
45F:→ mmonkeyboyy: 這個在擔心有沒有impact的 太強大了 03/02 13:03
46F:推 oneshoe: 國際學生的學費還可以讓英國熬好多年 03/02 13:37
47F:推 hint: w大有空時可否分享 國外環境對 家庭 個人生活 的優缺點呢? 03/02 13:41
48F:推 newseastar: 推這篇,對我這晚輩來說非常受用 03/02 13:52
49F:推 sbL: 推 03/02 18:27
50F:推 monologist: 感謝分享~~ 03/02 21:23
51F:推 jjsakurai: 讚 03/02 21:27
52F:推 taitu: 感謝分享 03/02 23:43
53F:推 itsdelovely: 謝謝分享 03/02 23:51
54F:推 Victory2: 推! 03/03 00:16
55F:推 HAKUKE: 推 03/03 00:38
56F:推 tainanuser: 感謝分享,推! 03/03 00:43
57F:推 Qmoda: 謝謝分享 03/03 09:27
58F:推 aquantum: 謝謝分享 03/03 22:40
59F:推 cscc: 感謝wsc22的分享! 03/04 22:27
60F:推 Palpatine: Senior lecturer 基本上還是低階學術人員 講領導有點 03/10 13:57
61F:→ Palpatine: 有趣 03/10 13:57
62F:→ wsc22: To Palpatine,我也覺得我們這種等級的談領導有趣,只是現在 03/17 16:46
63F:→ wsc22: 在做的事情就是Professor 才做的,很多人不談領導力也是因 03/17 16:46
64F:→ wsc22: 為覺得只有位階高的人才能談,所以行政與領導常常亂七八糟 03/17 16:46