※ 引述《eray8473 (eray0206)》之銘言： : 原文恕刪 : 這件事半年前鬧得沸沸揚揚地 : 據我所知交大馬上啟動了調查程序 : 校長命令該指導教授與學生重現其實驗數據 : 因該學生尚在NDL工作 故在半年的製備元件之後 : 最近將同樣特性的元件製備成功且有量測錄影存證 : 因此 這代表 這篇paper的數據是沒有問題的 : 相關資訊可以跟交大行政體系探詢 : 我是外圍人員剛好知道此一消息 : 雞婆來此分享 : 以上 我的具名檢舉函寄出迄今已滿七個月，但是到現在還沒收到這份藏在交大圖書館 五年不給看的博論的調查報告耶？請問左等右等一直等不到調查結果的具名檢舉 人可以向交大申請一份複本回來自行查看嗎？ 話說這份具名檢舉函寄出之後，遭被檢舉人提告妨害名譽→不起訴處分→被檢舉 人不服，聲請再議→再議駁回的公文副本送達，整個訴訟流程跑得還比學倫調查 快多了。只是有個小小的問題：對我提告的被檢舉人，並不是科技部也證實過NDL 有給公款幫他聘律師的那一位被檢舉人(?!) ↑↑↑ 據說財團法人是需要每年出有會計師簽核的財務報表的 https://money.udn.com/money/story/5648/2311068 而複核財報裡頭的專業技術服務費(如律師費)很重要，因為這種複核可顯示有關 法律事件(訴託事件)可能的或有負債【←指發生的可能性及金額均無法確定，例 如：法律訴訟是否會敗訴，若敗訴，賠償金額為多少？又如律師費是否會發生？ 若發生，金額為多少？複核專業技術服務費若發生異常增加，通常顯示或有負債 (訴訟事件)的可能性。】 妨害名譽為告訴乃論罪，要提起刑事告訴需在事發後六個月內。 現在我的具名檢舉函寄出都已經滿七個月啦，還沒收到NDL有給公款幫聘律師的 被檢舉人的警詢筆錄通知書或地檢署傳票，那這一筆科技部都有知道的用來幫被 檢舉人延聘律師的NDL公款，這一項採購案的核銷真的沒有問題嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.242 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1516069321.A.4A2.html