https://udn.com/news/story/6928/2878577?from=udn-catebreaknews_ch2 年輕學者養成計畫申請人不均 人文學界不平 2017-12-16 14:11聯合報 記者林良齊╱即時報導 科技部今年啟動針對青年學者的愛因斯坦及哥倫布計畫，至今理工生醫領域申請者256人 ，人文社會領域申請者卻僅62人，不到前者1/4。人社學者批評，科技部根本理工掛帥， 才會為理醫、人社設下同一門檻，未考慮兩者學者養成年限、獲教職機會差異，要求科技 部重新檢討申請限制。 科技部今年配合行政院前瞻基礎建設計畫，提出給50名32歲以下學者每人每年最多500萬 元的愛因斯坦計畫，以及給30位35歲以下學者每人每年最多1000萬的哥倫布計畫，讓他們 從事長期研究。計畫中也規定申請人必須拿到博士，並在大學擔任專任助理教授或助理研 究員以上，尚未取得教職者，則須在申請到後8個月內取得教職。 該計畫近日截止，據科技部統計，兩計畫申請者最年輕的28歲，在理工生醫方面，自然領 域53人、工程領域133人、生科領域70人，總計256人；人文領域則僅55人、科學教育領域 7人，總計62人。 台灣社會研究學會理事陳竹上表示，這兩個計畫對人社申請限制太嚴格，因為人社博士取 得通常較理工久，且視各科系、各國又有不同。例如在國內人文或社會科學領域，平均得 花費6年時間取得博士學位、甚至還有部份得要有8年以上時間才能取得博士，在日本甚至 得花費更久。 陳竹上強調，在上述限制下，加上現在大學人社科系教職空缺又極少，能在32歲、35歲取 得博士並在學校有專任教職者根本是鳳毛麟角。他批評，科技部如此設定門檻，如何能解 決原先想改善的研究人才斷層問題？ 台灣大學研發長李芳仁坦言，他不意外人社領域申請人偏少，畢竟以台大為例，能來專任 教職前一定要有優秀履歷、豐富經驗，往往已近40歲，科技部的年齡限制過於嚴苛。 李芳仁也指出，工程、電機領域因為業界對人才需求量高，許多人才早被搶走，學界自然 空缺較多；人社則因業界需求量較少，人人都想搶進教職窄門，空缺自然也較少。他認為 ，好的計畫就應給學者經費來研究，不應限制年齡。 哥倫布及愛因斯坦計畫 科技部：滾動式修正 https://udn.com/news/story/6885/2878462?from=udn-catebreaknews_ch2 2017-12-16 13:49聯合晚報 記者林良齊／台北報導 科技部哥倫布及愛因斯坦計畫用年齡等當門檻，造成人社申請人偏少，引發批評。 面對外界批評，科技部綜合規畫司司林廣宏表示，科技部的計畫目前僅在首年的審議階段 ，未來將納入各界意見做滾動式的修正。 林廣宏表示，國內理工生醫科系本來就比人文社科多，例如高教研究部門內的人員理工領 域的人數占近五成、人社僅約三成。理工生醫計畫規模往往較大，也需要更多經費來買各 式研究設備，申請人者較多。 林廣宏也說，科技部已開放海內外未任教職的博士，只要計畫通過核准，科技部將給予他 們證明，提供八個月時間尋找學校教職，找到教職後，就可以立刻執行計畫。 今年36歲、預計明年畢業的政治大學社會科學所博士生林奕志表示，這兩個計畫是理工思 維考量，想不到有任何人文社會科學領域的博士可以申請到。 林奕志說，教職通常都是他們這些人社博士生的第一志願，但因少子化等原因，國內大專 校院聘雇專任教師意願越趨降低，人社領域問題更嚴重。 林奕志表示，這兩個計畫很明顯地是理工思維考量，雖然有放寛在獲得計畫核准後，八個 月內取得教職即可，可能會增加學校聘用教職的意願，還是不能解決青年學者斷層的問題 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.172.89 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1513438773.A.9A8.html