https://udn.com/news/story/6928/2878577?from=udn-catebreaknews_ch2 年轻学者养成计画申请人不均 人文学界不平 2017-12-16 14:11联合报 记者林良齐╱即时报导 科技部今年启动针对青年学者的爱因斯坦及哥伦布计画，至今理工生医领域申请者256人 ，人文社会领域申请者却仅62人，不到前者1/4。人社学者批评，科技部根本理工挂帅， 才会为理医、人社设下同一门槛，未考虑两者学者养成年限、获教职机会差异，要求科技 部重新检讨申请限制。 科技部今年配合行政院前瞻基础建设计画，提出给50名32岁以下学者每人每年最多500万 元的爱因斯坦计画，以及给30位35岁以下学者每人每年最多1000万的哥伦布计画，让他们 从事长期研究。计画中也规定申请人必须拿到博士，并在大学担任专任助理教授或助理研 究员以上，尚未取得教职者，则须在申请到後8个月内取得教职。 该计画近日截止，据科技部统计，两计画申请者最年轻的28岁，在理工生医方面，自然领 域53人、工程领域133人、生科领域70人，总计256人；人文领域则仅55人、科学教育领域 7人，总计62人。 台湾社会研究学会理事陈竹上表示，这两个计画对人社申请限制太严格，因为人社博士取 得通常较理工久，且视各科系、各国又有不同。例如在国内人文或社会科学领域，平均得 花费6年时间取得博士学位、甚至还有部份得要有8年以上时间才能取得博士，在日本甚至 得花费更久。 陈竹上强调，在上述限制下，加上现在大学人社科系教职空缺又极少，能在32岁、35岁取 得博士并在学校有专任教职者根本是凤毛麟角。他批评，科技部如此设定门槛，如何能解 决原先想改善的研究人才断层问题？ 台湾大学研发长李芳仁坦言，他不意外人社领域申请人偏少，毕竟以台大为例，能来专任 教职前一定要有优秀履历、丰富经验，往往已近40岁，科技部的年龄限制过於严苛。 李芳仁也指出，工程、电机领域因为业界对人才需求量高，许多人才早被抢走，学界自然 空缺较多；人社则因业界需求量较少，人人都想抢进教职窄门，空缺自然也较少。他认为 ，好的计画就应给学者经费来研究，不应限制年龄。 哥伦布及爱因斯坦计画 科技部：滚动式修正 https://udn.com/news/story/6885/2878462?from=udn-catebreaknews_ch2 2017-12-16 13:49联合晚报 记者林良齐／台北报导 科技部哥伦布及爱因斯坦计画用年龄等当门槛，造成人社申请人偏少，引发批评。 面对外界批评，科技部综合规画司司林广宏表示，科技部的计画目前仅在首年的审议阶段 ，未来将纳入各界意见做滚动式的修正。 林广宏表示，国内理工生医科系本来就比人文社科多，例如高教研究部门内的人员理工领 域的人数占近五成、人社仅约三成。理工生医计画规模往往较大，也需要更多经费来买各 式研究设备，申请人者较多。 林广宏也说，科技部已开放海内外未任教职的博士，只要计画通过核准，科技部将给予他 们证明，提供八个月时间寻找学校教职，找到教职後，就可以立刻执行计画。 今年36岁、预计明年毕业的政治大学社会科学所博士生林奕志表示，这两个计画是理工思 维考量，想不到有任何人文社会科学领域的博士可以申请到。 林奕志说，教职通常都是他们这些人社博士生的第一志愿，但因少子化等原因，国内大专 校院聘雇专任教师意愿越趋降低，人社领域问题更严重。 林奕志表示，这两个计画很明显地是理工思维考量，虽然有放寛在获得计画核准後，八个 月内取得教职即可，可能会增加学校聘用教职的意愿，还是不能解决青年学者断层的问题 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.172.89 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1513438773.A.9A8.html