作者biolenz (lenz)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 對Reviewer意見要如何表達？
時間Thu Oct 19 14:00:14 2017
基本上不管如何都要感謝 reviewers 給的意見，如果 reviewers 看不懂，或是誤解了，
那很有可能其他讀者也看不懂。
基本上是 reviewers 說要改什麼就改什麼，如果有相反意見，要客氣地用數據證明自己
的觀點。千萬不要說 reviewers 看錯、看不懂之類的。千錯萬錯都是作者的錯，是作者
沒寫好，讀者是不會有錯的，畢竟是我們的文章，不是讀者的。
另外 reviewers 是無償工作的同儕。花了時間目的是希望大家發表的文章變得更好，訊
息傳遞得更廣，內容更容易被讀懂。雖然有時候有的 reviewers 確實很難纏，但是把機
機歪歪的部分拿掉，從他們的好意出發，心裡會舒服些。
以下推薦幾篇如何跟 reviewers 打交道的文章，個人覺得挺受用。手機貼連結不方便，
就自己 google 一下吧。
祝投稿順利。
Noble WS (2017) Ten simple rules for writing a response to reviewers. PLoS Com
put Biol 13, e1005730.
Taylor BW (2016) Writing an effective response to a manuscript review. Freshw
Sci 35, 1082-7.
Ensom MHH (2011) Improving the chances of manuscript acceptance: how to addres
s peer reviewers’ comments. Can J Hosp Pharm 64, 389-91.
Williams HC (2004) How to reply to referees' comments when submitting manuscri
pts for publication. J Am Acad Dermatol 51, 79-83.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.119.182.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1508392816.A.9CF.html
1F：推 mmonkeyboyy: 推 10/19 14:10
2F：推 crazybad: 推 10/19 14:23
3F：推 or0706555: 推 10/19 15:41
4F：→ saltlake: 插花問一下 可推薦如何寫好審稿意見的論文嗎? 10/19 17:22
5F：推 gps0110: 推 10/19 18:04
6F：推 jingner: 推~ 10/20 09:20
7F：推 Victory2: 推 10/20 16:36
8F：推 RHFC: 推 10/21 17:21
9F：推 aquantum: 推 10/23 14:19