作者biolenz (lenz)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 对Reviewer意见要如何表达？
时间Thu Oct 19 14:00:14 2017
基本上不管如何都要感谢 reviewers 给的意见，如果 reviewers 看不懂，或是误解了，
那很有可能其他读者也看不懂。
基本上是 reviewers 说要改什麽就改什麽，如果有相反意见，要客气地用数据证明自己
的观点。千万不要说 reviewers 看错、看不懂之类的。千错万错都是作者的错，是作者
没写好，读者是不会有错的，毕竟是我们的文章，不是读者的。
另外 reviewers 是无偿工作的同侪。花了时间目的是希望大家发表的文章变得更好，讯
息传递得更广，内容更容易被读懂。虽然有时候有的 reviewers 确实很难缠，但是把机
机歪歪的部分拿掉，从他们的好意出发，心里会舒服些。
以下推荐几篇如何跟 reviewers 打交道的文章，个人觉得挺受用。手机贴连结不方便，
就自己 google 一下吧。
祝投稿顺利。
Noble WS (2017) Ten simple rules for writing a response to reviewers. PLoS Com
put Biol 13, e1005730.
Taylor BW (2016) Writing an effective response to a manuscript review. Freshw
Sci 35, 1082-7.
Ensom MHH (2011) Improving the chances of manuscript acceptance: how to addres
s peer reviewers’ comments. Can J Hosp Pharm 64, 389-91.
Williams HC (2004) How to reply to referees' comments when submitting manuscri
pts for publication. J Am Acad Dermatol 51, 79-83.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.119.182.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1508392816.A.9CF.html
1F：推 mmonkeyboyy: 推 10/19 14:10
2F：推 crazybad: 推 10/19 14:23
3F：推 or0706555: 推 10/19 15:41
4F：→ saltlake: 插花问一下 可推荐如何写好审稿意见的论文吗? 10/19 17:22
5F：推 gps0110: 推 10/19 18:04
6F：推 jingner: 推~ 10/20 09:20
7F：推 Victory2: 推 10/20 16:36
8F：推 RHFC: 推 10/21 17:21
9F：推 aquantum: 推 10/23 14:19