最近知道有這計畫的事是在白曛綾 老師的FB上看到的，女科技人學會 沒拿到這個計畫，被不太相關（？）的 單位拿走了，白老師發文相當痛心， （關於審查及後續貌似有人想接收 女科技人學會的若干現有耕耘結果） 白老師FB沒鎖有興趣的朋友可以自 己去翻翻（不知道有沒刪就是了，上個月 中的文吧） 女科技人有學會也有電子報，就是 幾個熱心的老師認真在耕耘這樣，這計畫 結果如此，還另人蠻無言的。 另外，去年聽學門的人說，科技部計劃是算通過率的，通過率40就是100個過40個，越少 人投通過數就越少。所以如果有人覺得拿不到不 投了，是會影響總通過數的。 要不要鼓勵久不投計畫的人（也不只是女老師）回來投計畫是應該多方考慮的，教授總可 能有各種原由沒有專心在發表文章上，但不代表他不值得有機會重新開始。現在科技部審 查，評審還是很重發表成績，對於幾年沒有計畫或發表的人鼓勵他們重新投入給予較低的 審查標準（尤其降低近年成果的比重）我覺得是必要的，教授如因長年沒有經費最終放棄 研究，對學生也不是好事。 回到女科技人的部份，現在科技部計劃申請可 以五年內放五篇，生小孩能延到七年。沒有博班ㄧ年1-2碩的老師，正常認真ㄧ年大概可 以2篇。生小孩和懷孕至少會影響2-4年，所以真的有可能發表補不上來計劃就沒過了。那 ㄧ年沒錢可能靠結餘款撐著，若是連兩年沒錢，可能真的就放棄不想投了，那真的要放著 她就從此只教書嗎？很多女老師生小孩前都很拼的，不是說沒能力作研究，如因爲有幾年 成果差了就再拿不到計劃，沒繼續做研究，對國家或學生都不划算的，在這點上我是贊成 給「中輟」的女科技人另一個管道回歸研究崗位的。 只是，現在得標的單位會如何推動？成果又會如何就不得而知了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.233 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1507366141.A.00D.html ※ 編輯: seii (36.227.228.233), 10/07/2017 16:50:32