最近知道有这计画的事是在白曛绫 老师的FB上看到的，女科技人学会 没拿到这个计画，被不太相关（？）的 单位拿走了，白老师发文相当痛心， （关於审查及後续貌似有人想接收 女科技人学会的若干现有耕耘结果） 白老师FB没锁有兴趣的朋友可以自 己去翻翻（不知道有没删就是了，上个月 中的文吧） 女科技人有学会也有电子报，就是 几个热心的老师认真在耕耘这样，这计画 结果如此，还另人蛮无言的。 另外，去年听学门的人说，科技部计划是算通过率的，通过率40就是100个过40个，越少 人投通过数就越少。所以如果有人觉得拿不到不 投了，是会影响总通过数的。 要不要鼓励久不投计画的人（也不只是女老师）回来投计画是应该多方考虑的，教授总可 能有各种原由没有专心在发表文章上，但不代表他不值得有机会重新开始。现在科技部审 查，评审还是很重发表成绩，对於几年没有计画或发表的人鼓励他们重新投入给予较低的 审查标准（尤其降低近年成果的比重）我觉得是必要的，教授如因长年没有经费最终放弃 研究，对学生也不是好事。 回到女科技人的部份，现在科技部计划申请可 以五年内放五篇，生小孩能延到七年。没有博班ㄧ年1-2硕的老师，正常认真ㄧ年大概可 以2篇。生小孩和怀孕至少会影响2-4年，所以真的有可能发表补不上来计划就没过了。那 ㄧ年没钱可能靠结余款撑着，若是连两年没钱，可能真的就放弃不想投了，那真的要放着 她就从此只教书吗？很多女老师生小孩前都很拼的，不是说没能力作研究，如因爲有几年 成果差了就再拿不到计划，没继续做研究，对国家或学生都不划算的，在这点上我是赞成 给「中辍」的女科技人另一个管道回归研究岗位的。 只是，现在得标的单位会如何推动？成果又会如何就不得而知了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.228.233 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1507366141.A.00D.html ※ 编辑: seii (36.227.228.233), 10/07/2017 16:50:32