AfterPhD 板


LINE

以下純粹閒聊。 其實我覺得這樣的計劃是好的,只是執行上要避免大老分贓。竟然薪水要跟國外競爭,那 工作上的競爭強度也要跟國外一樣。 個人倒是覺得,既然經費分成攬才跟留才,那就乾脆這樣,攬才的部分,只能花在從國外 找至少是Tenure Track的助理教授,包括助理教授、副教授跟教授。薪水依照他們現在領 的再加上一點「回鄉獎金」。 至於留才部分,現有的老師歡迎到國際市場上去競爭,你在國內某大學當教授,國外的好 大學還願意用教授聘你,你就有資格被留才。對方給你年薪400萬的offer,我們也給400 ,再加上一點「留鄉獎金」。如果你當助理教授,你也可以申請國外大學的助理教授或是 副教授的位置,拿offer letter來談判。相信其實能拿到這筆錢的老師是有限的。 至於拿到以後,成果每三年以不記名方式送國外審查,合格才續約,不合格就打回原型。 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 教授彈薪650萬贏星港!台大:力道夠 但要持久 : 作者:張錦弘 : 2017-08-03 聯合新聞網 : 公教年金改革定案後,高教被視為「重災區」,大學都憂心人才將加速出走。教育部亡 : 補牢,今宣布明年將推動「玉山計畫」,除公立教授學術加給月增1成、5千多元,更將 : 攬國外、及留住國內頂尖人才,年薪最高可到650萬元,足以和星、港、大陸名校抗衡 : 針對玉山計畫,台大教務長郭鴻基回應指出,很高興政府感受到人才流失危機,願為學 : 加薪,尤其玉山學者每年最多加薪500萬元,比學術獎的60萬及國家講座的100萬還高出 : 多,留才、攬才的力道夠,但盼能持久,且未來應和學術獎、國家講座整合或區隔,並 : 求審核公平性,選出學界都普遍認同的頂尖學者。 : 台科大校長廖慶榮則說,大學教師很多到30、甚至40幾歲才任教,年資比中小學教師短 : 加上學術加給比較高,但年金以本俸兩倍計算,教授未來年金減更多,國外名校以3-5 : 月薪挖角,是不小誘惑。教育部願以650萬年薪聘玉山教授,總算可和國外抗衡,但因 : 額很高,執行、審核也要更慎重。 : 台、清、交等頂尖大學校長、學者近來不斷投書媒體,呼籲政府正視年改導致人才流失 : 高教競爭力下滑的嚴重性。行政院長林全日前指示教育部研議為大學學者加薪。 : 教育部長潘文忠昨端出留才、攬才的「玉山計畫」,預計明年元月起推動,分為「玉山 : 者」、高教深耕計畫彈性薪資及教授學術研究加給提高10%等三部分,預計每年投入56 : 元、1.9萬人次受惠。 : 方案最吸睛的是超高年薪的「玉山學者」,預計國外攬才、國內留才每年各五百人次, : 了月薪,每年可另支領最高500萬元,一次核可3年,是國家講座的5倍。國內教授年薪 : 約150萬元,未來玉山學者最多可領到650萬元。 : 潘文忠強調,玉山學者將比照現行學術獎及國家講座嚴格審查,且不限資深教授,只要 : 學、研究夠頂尖,副教授、助理教授都有機會。 : 潘文忠說,相較新加坡南洋理工大學教授年薪最高到台幣611萬元,或香港城市大學講 : 教授年薪460萬元以上,玉山教授年薪甚至可能更高,但希望國外來的學者,每年至少 : 台灣待半年從事研究或教學。 : 此外,教育部明年推動高教深耕計畫,獲國際競爭及研究中心補助的學校,也可支用補 : 款2成當彈性薪資;未獲得這項補助的學校,則可支用計畫其他經費的5%當彈薪。 : 另基於目前教授是各校研究主力,未來將調增公立教授學術研究加給一成、每月多5445 : ,月薪可提升到約11.3萬元。高教司長李彥儀補充,教育部明年也將調高私校獎補助款 : 5.5億元,足夠私校為4500名教授比照調薪。 : http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5084218 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.229.80.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1501837594.A.800.html
1F:推 hint: 推!有一點這種味道了... 08/04 17:08
2F:推 taitu: 這概念不錯,只是當初去拿國外offer,當事人為何還要大費周 08/04 18:10
3F:→ taitu: 章去申請此案留下呢? 08/04 18:10
4F:→ wsc22: 因為想要留在家鄉啊,因為他們麻煩了,所以如果願意留下來 08/04 18:18
5F:→ wsc22: 給一點留鄉獎金 08/04 18:18
6F:推 fushing: 還是得要有類似中國千青的機制 那到tunure的教授不一定 08/04 18:22
7F:→ fushing: 比已經在job market上ready的博後更有發展跟衝勁 08/04 18:22
8F:→ wsc22: 贊成,但其實不能否認有的資深的教授他們的經驗其實真的可 08/04 18:33
9F:→ wsc22: 貴,能傳承下去真的也不錯。 08/04 18:33
10F:推 alchian: 讓市場決定價碼 還不錯 08/04 19:00
11F:推 Ischolar: 開放彈性薪資,讓大學互相挖角 08/04 20:40
12F:→ Ischolar: 是最公平的機制 08/04 20:40
13F:推 IanMason: 好文,建議原po投書呀,比官員的想法更好! 08/04 21:09
14F:→ saltlake: 樓上 官員的專業是吹捧上級領高薪 偶而解決提出問題的人 08/04 22:36
15F:推 lineaaa: 推~不錯。 08/04 22:49
16F:推 sandcaster: 推這種概念 08/05 00:23
17F:→ sandcaster: 不過台灣已經差到回鄉還要給獎金 也實在滿悲哀的 08/05 00:24
18F:推 chxx: 不悲哀,全世界不需要這麼做的國家沒幾個,我們不需要喪志 08/05 01:32
19F:噓 recorriendo: 照這種玩法 國外觀察offer給台灣人最後都不會來 08/05 01:41
20F:→ recorriendo: 以後就不會再考慮台灣人了 08/05 01:42
21F:→ recorriendo: 而且讓學者浪費精力申請國外offer 實在多此好多舉 08/05 01:44
22F:→ wsc22: 我也有想過這個可能性,但後來想想,我覺得還好,因為真正 08/05 01:45
23F:→ wsc22: 拿的到的人真的沒有你想像中 08/05 01:45
24F:→ recorriendo: 要拿到國外offer要花超多時間金錢 面試機票錢誰出? 08/05 01:45
25F:→ wsc22: 不這樣,你怎麼叫留才? 08/05 01:46
26F:→ wsc22: 放心,國外會幫你出機票 08/05 01:46
27F:→ recorriendo: 真的滿悲哀的啦 這樣做等於就是說台灣人連對人才的評 08/05 01:50
28F:→ wsc22: 國外如果要邀請你onsite,他們會幫你出錢,會cover所有的開 08/05 01:50
29F:→ recorriendo: 比都完全做不到 還要用"國外學校offer"當作品質標準 08/05 01:50
30F:→ wsc22: 銷。如果他們沒有太大的信心,可能會先Skype 面試。當然, 08/05 01:50
31F:→ wsc22: 可能也有人拿到國外的offer就不會回台灣了。 08/05 01:50
32F:→ wsc22: 我承認是有點難堪啦,問題是不這樣,最後一堆人在AfterPhD 08/05 01:52
33F:→ wsc22: 上酸學閥。 08/05 01:52
34F:→ recorriendo: 飛來飛去不只帳面成本而已 還有機會成本 都在搞這個 08/05 01:54
35F:→ recorriendo: 就不用做其他事了 08/05 01:54
36F:推 chxx: 總是要有一些相對客觀的標準來衡量,我沒想出比原po更好的 08/05 01:55
37F:→ chxx: 樓上想想看吧 08/05 01:55
38F:→ wsc22: 不會,你投國外的學校通常只要你的CV,然後了不起教學跟研 08/05 01:59
39F:→ wsc22: 究計劃,加上cover letter,用email 就可以了。一個位置因 08/05 01:59
40F:→ wsc22: 為你是在跟全世界競爭,所以除非真的到國際水準,人家不會 08/05 01:59
41F:→ wsc22: 邀請你去面試。真的去面試了,如果真的拿的到,一兩次就夠 08/05 01:59
42F:→ wsc22: 了。拿不到,一兩次以後就該知道自己不是那個料,就應該要 08/05 01:59
43F:→ wsc22: 知道自己這個階段不應該是玉山學者。 08/05 01:59
44F:推 mmonkeyboyy: offer給了沒去不是常有的事@_@~ 08/05 02:55
45F:→ mmonkeyboyy: 好人才全世界都要 不行換下一個就好了 08/05 02:56
46F:→ mmonkeyboyy: 推 國外就要五樣東西 CV COVER_LETTER 08/05 02:57
47F:→ mmonkeyboyy: research teaching statement reference list 08/05 02:57
48F:推 mmonkeyboyy: 我想跳槽跟加薪 就是這樣搞啊 08/05 03:00
49F:→ F88: 那我是不是跟對方講好,我沒有真的要來,只要想求你發個offer 08/05 17:37
50F:→ F88: 給我,事成之後我捐個200萬回饋給給貴單位。 08/05 17:37
51F:→ wsc22: 哈,對方一定會拒絕你。正常國外招人,他們不見得覺得你不 08/05 17:57
52F:→ wsc22: 來,就不給你offer。他們會把所有他們覺得employable的人列 08/05 17:57
53F:→ wsc22: 出來,然後offer給最好的人,然後希望他來。如果第一順位 08/05 17:57
54F:→ wsc22: 的人不來,第二順位他們可以接受,再第一順位確定不來以後 08/05 17:57
55F:→ wsc22: ,他們會找第二順位。以上是我自己在search committee的經 08/05 17:57
56F:→ wsc22: 驗。 08/05 17:57
57F:→ wsc22: 所以建議不要用國內那ㄧ套硬去套別人怎麼想。 08/05 17:59
58F:推 newseastar: 內定A錢這招怎麼會有人拿出來討論啊…這根本連想都不 08/05 18:59
59F:→ newseastar: 該想的,學者有所為有所不為啊 08/05 18:59
60F:→ aa369aa369: 所有要求監督大學及研究經費的聲音都被看作是「學閥酸 08/05 19:05
61F:→ aa369aa369: 文」嗎?中研院長被起訴的事給不了大家一點啟示嗎? 08/05 19:06
62F:推 chxx: 中研院長被起訴代表制度僵化需要改,不代表他做錯要被監督 08/05 21:03
63F:→ chxx: 你舉那些學術造假的當例子還比較有理 08/05 21:03
64F:→ chxx: 你可以提出監督的具體方法,去遊說你選區的立委來執行 08/05 21:04
65F:→ chxx: 把每個官員的政策批評然後說只是學伐分贓這就是純粹酸 08/05 21:04
66F:→ chxx: 可以像本篇原po提出他的可能執行辦法 08/05 21:05
67F:→ aa369aa369: 我很明白本板永遠不在乎制度、法律、壓迫、平等、正義 08/05 21:21
68F:→ aa369aa369: 或被壓迫的人這種事情;而我始終相信所有事情必須走在 08/05 21:21
69F:→ aa369aa369: 正道上才能走的長遠寬大。如今這個金錢大炒、數大p的 08/05 21:22
70F:→ aa369aa369: 學術界有嚴重、黑暗、封閉的問題。如果換個角度,這也 08/05 21:24
71F:→ aa369aa369: 算是酸文嗎? 08/05 21:24
72F:→ aa369aa369: 我相信有很多的人希望這樣的學術界能改變,包含自殺的 08/05 21:26
73F:→ aa369aa369: 林育誼醫師;所以我覺得我還是會繼續發酸文下去。 08/05 21:27
74F:推 gps0110: 中研院院長被起訴代表制度僵化 今天任何一個其他路人被起 08/05 22:37
75F:→ gps0110: 訴是不是也能說我被起訴是因為制度僵化 還是因為身為中 08/05 22:37
76F:→ gps0110: 研院院長學術聲望很高很偉大所以如果他犯了錯是制度的錯 08/05 22:38
77F:→ gps0110: ? 08/05 22:38
78F:推 francej: 玉山學者直接就發給國際名校已經tenured然後願意來台灣 08/06 00:06
79F:→ francej: 任教的教授就對了. 任何其他方式搞半天都一定變成只會 08/06 00:07
80F:→ francej: 變成大老(跟他底下聽話的跟小跟班)分贓的戲碼罷了 08/06 00:07
81F:→ francej: 不過這都講爽的 我賭99.99%一定都是變成大老分贓 08/06 00:08
82F:→ francej: 否則大老們去給你鬧一下,你這部長的位置肯定也是做不久的 08/06 00:09
83F:推 expiate: 中研院院長內線嫌疑被起訴是制度僵化?這是在說笑吧 08/06 00:12
84F:推 expiate: 如果學術環境永遠對道德標準要求這麼低落,無論怎樣的政 08/06 00:17
85F:→ expiate: 策與制度我都不覺得會改善,只會有更多的人在制度裡上下 08/06 00:17
86F:→ expiate: 其手謀求自己的利益 08/06 00:17
87F:→ aa369aa369: chxx大是玉山計畫要找回來的人,以他的意見為大。 08/06 03:12
88F:推 chxx: 推文也可以控制碼喔?! 08/06 05:40
89F:→ Bismarck: 是不是有人不知道投國內外履歷的差別在哪啊 08/06 13:02
90F:→ cwind07: 沒啥用的 什麼機制只要是"人"在審查 台灣就是變成大老學 08/06 18:05
91F:→ cwind07: 閥的分贓罷了 看看台灣學術界幾十年來能拿出什麼碗糕研究 08/06 18:06
92F:→ cwind07: 彈性加薪就看過一次了 科科~ 08/06 18:07
93F:推 SkyMirage: chxx大是玉山計畫要找回來的人,以他的意見為大。 08/08 00:34
94F:推 chxx: 天哥不要來亂啦 08/08 00:43







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP