※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言： : 一般來說 : 如果說臺灣北部國立是top，那美國名校就是top of the top : （大概就是CPBL和MLB的差別） : 也就是說大部分的情況下，你在臺灣收到top的學生，在美國名校可能只是averaged : 然後這些臺灣top的學生，不會進剛回國的助理教授實驗室 : 再加上硬軟體資源臺灣差了一截，然後研究深度差了一點、細膩度也差了一點 : 更別提職場文化差很大、還有空降部隊總會遭到排擠等等 : 所以感覺挫敗，應該是很多「海歸派」會遭遇到的問題～ : 我其實是老話一句，就是心態要做好調適 : 雖然臺灣有很多不盡人意的地方，不過想想當初為什麼自己要返台？ : （個人不太同意在美國混不下去這種statement，在我很多同輩身上看到不是這樣） : 那個理由消失了嗎？ : 說真的，以競爭強度來說 : 美國比臺灣強多了，而且將來只會越來越難survive : 在臺灣也許計畫規模、人力素質比不上美國 : 不過只要努力，也不致於拿不到計畫、做不好研究 : 剛開始不要那麼ambitious，不隨波逐流穩扎穩打做個幾年，建立好口碑 : 雖然會痛個好幾年，將來，至少在臺灣還是具有發展性 : 最後回到原本的問題，回美國是否有可能？答案是有的 : 美國找教職還是看人脈和實力 : 實力就是看發表，也就是說在臺灣他還是要穩扎穩打痛個幾年 : 沒好人力很多事情就自己下來做，一邊做一邊培養人力 : 想辦法把自己發表的質量提升到不要差美國太多 : 至於人脈，除了逢年過節噓寒問暖、或是參加會議必要的寒暄外 : 最好可以提升到保持國際合作關係 : （本來想說舉辦演講邀請國外學者，不過我想助理教授應該也沒這個能耐...） : 這樣當有缺出來的時候，人家也才會想到他 : 然後美國二線學校資源會差很多 : 學生程度不見得會比臺灣好，所以轉過去他不見得會比較快樂喔.. : 最後...「醫生真的是巨屌打教授」這句話真是害人不淺.. XD 感謝笑臉大的分享，可能是領域不同，我的感想倒是與您大同小異。 首先，若是 NTU，雖然在某些世界排名有擠進前百，但是 認知上還是差美國名校一截。在美國大學教授認知中， 比不上美國長春藤是一定的，但是連美國一線州立大學都比不上， 比如 UC系列、OSU、PSU、密西根等等... 可能略同於Kansas U、Iowa state 這種學校... 至於師資上，基本上就我認知兩邊大老養老的也不少， 做研究可能也比不上台灣中字輩左右的副教授或助理教授， 但人家是發明新觀念或新技術的人，而這些台灣新老師可能是 利用他的新技術"精進"發表在高點數期刊。所以輩分跟能耐有差。 就像鄭進一爽爽抽 "家後" 版稅，你可能是偶像歌手，中看不重用這樣... 人家就是卡住美國學會院士或是期刊editor，你只是踩在巨人肩膀上， 巨人當然覺得你是小孩。 至於儀器，感覺州立大學越來越窮，有歷史的，系館空間跟儀器， 可能也比不上台灣的新中心，新學校，但人家有的是創新的腦袋。 另外想說，人脈關係，全世界都有，不要認為台灣特別嚴重， 美國要找到教職，老闆是不是大頭很重要，很多都是講好的... 因為這關係到你去那邊當PI 能不能拿到國家政府經費。 另外我算是生物素大說的那種美國混不下去的XD 當初真的很想在美國州立大學等級找個教職啊@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.98.55 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1497847624.A.FBA.html