※ 引述《SmileFace (明天好天气)》之铭言： : 一般来说 : 如果说台湾北部国立是top，那美国名校就是top of the top : （大概就是CPBL和MLB的差别） : 也就是说大部分的情况下，你在台湾收到top的学生，在美国名校可能只是averaged : 然後这些台湾top的学生，不会进刚回国的助理教授实验室 : 再加上硬软体资源台湾差了一截，然後研究深度差了一点、细腻度也差了一点 : 更别提职场文化差很大、还有空降部队总会遭到排挤等等 : 所以感觉挫败，应该是很多「海归派」会遭遇到的问题～ : 我其实是老话一句，就是心态要做好调适 : 虽然台湾有很多不尽人意的地方，不过想想当初为什麽自己要返台？ : （个人不太同意在美国混不下去这种statement，在我很多同辈身上看到不是这样） : 那个理由消失了吗？ : 说真的，以竞争强度来说 : 美国比台湾强多了，而且将来只会越来越难survive : 在台湾也许计画规模、人力素质比不上美国 : 不过只要努力，也不致於拿不到计画、做不好研究 : 刚开始不要那麽ambitious，不随波逐流稳扎稳打做个几年，建立好口碑 : 虽然会痛个好几年，将来，至少在台湾还是具有发展性 : 最後回到原本的问题，回美国是否有可能？答案是有的 : 美国找教职还是看人脉和实力 : 实力就是看发表，也就是说在台湾他还是要稳扎稳打痛个几年 : 没好人力很多事情就自己下来做，一边做一边培养人力 : 想办法把自己发表的质量提升到不要差美国太多 : 至於人脉，除了逢年过节嘘寒问暖、或是参加会议必要的寒暄外 : 最好可以提升到保持国际合作关系 : （本来想说举办演讲邀请国外学者，不过我想助理教授应该也没这个能耐...） : 这样当有缺出来的时候，人家也才会想到他 : 然後美国二线学校资源会差很多 : 学生程度不见得会比台湾好，所以转过去他不见得会比较快乐喔.. : 最後...「医生真的是巨屌打教授」这句话真是害人不浅.. XD 感谢笑脸大的分享，可能是领域不同，我的感想倒是与您大同小异。 首先，若是 NTU，虽然在某些世界排名有挤进前百，但是 认知上还是差美国名校一截。在美国大学教授认知中， 比不上美国长春藤是一定的，但是连美国一线州立大学都比不上， 比如 UC系列、OSU、PSU、密西根等等... 可能略同於Kansas U、Iowa state 这种学校... 至於师资上，基本上就我认知两边大老养老的也不少， 做研究可能也比不上台湾中字辈左右的副教授或助理教授， 但人家是发明新观念或新技术的人，而这些台湾新老师可能是 利用他的新技术"精进"发表在高点数期刊。所以辈分跟能耐有差。 就像郑进一爽爽抽 "家後" 版税，你可能是偶像歌手，中看不重用这样... 人家就是卡住美国学会院士或是期刊editor，你只是踩在巨人肩膀上， 巨人当然觉得你是小孩。 至於仪器，感觉州立大学越来越穷，有历史的，系馆空间跟仪器， 可能也比不上台湾的新中心，新学校，但人家有的是创新的脑袋。 另外想说，人脉关系，全世界都有，不要认为台湾特别严重， 美国要找到教职，老板是不是大头很重要，很多都是讲好的... 因为这关系到你去那边当PI 能不能拿到国家政府经费。 另外我算是生物素大说的那种美国混不下去的XD 当初真的很想在美国州立大学等级找个教职啊@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.98.55 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1497847624.A.FBA.html