作者hc0122 (小福)
看板AfterPhD
標題[情報] 2016 Impact Factor
時間Wed Jun 14 23:51:03 2017
剛剛看JCR已經公布新年度的2016 Impact Factor
每年此時都有一種開獎的感覺
可能是重生 可能是墜落
另外新版的JCR網頁實在覺得難用...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.241.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1497455466.A.1F3.html
1F：推 FSGuitar: 難用+1 話說 plos one正式跌破3 06/14 23:52
2F：推 FSGuitar: Sci Rep 也掉到4.2了 06/14 23:54
3F：→ FSGuitar: Medicine 今年不只沒回升 又往下掉了 剩下 1.8 06/14 23:59
4F：推 ProfGY: Sci Rep 撲哈 不意外 一堆教授喜歡投 還註明NPG...哈哈 06/15 00:05
5F：推 tainanuser: Sci Rep感覺上跟RSC Adv的發展曲線很像..... 06/15 00:22
6F：推 brilliant836: 順便問一下，不知道大家覺得ACS Energy Letters跟AC 06/15 02:10
7F：→ brilliant836: S OMega大概在多少? 06/15 02:10
8F：推 teddy0819: Sci. Rep. 真的是不妙的期刊 感覺會一路下墜 06/15 02:56
9F：→ newseastar: SR收文量爆增一倍是怎樣啊…也太水了吧 06/15 03:10
10F：推 fieed: SR開宗明義就是要賺錢的啊 06/15 04:20
11F：推 tFDA: 我只覺得像jcb這麼好的期刊，還年年往下掉，大環境我真看不 06/15 09:26
12F：→ tFDA: 懂，是因為細胞生物學式微嗎 06/15 09:26
13F：→ FSGuitar: SR擺明要賺錢 還能維持這樣那麼久 已經很會行銷了 06/15 10:33
14F：→ FSGuitar: 我要是非必要 真的還是盡可能不投SR或plosone 06/15 10:34
15F：推 MartianIT: 想當年大學時代的知名期刊排名江河日下 令人唏噓 06/15 10:45
16F：→ MartianIT: JBC JCB JB JV JI...... 表示哭哭 06/15 10:45
17F：推 DouglasT: 補一下江河日下的還有EMBO, G&D, DevCell, JEM, JCI 06/15 10:49
18F：推 ottoo: 排名看IF絕對值沒有意義啦 06/15 11:00
19F：推 DouglasT: 回樓上 台灣一堆研究所畢業還在看點數的 那裡沒意義 06/15 11:13
20F：推 aceliang: 結果Oncotarget竟然止跌回升= = 06/15 11:30
21F：→ qtzbbztq: 有些地方制度更畸形 你RANK高不夠 還規定你要幾分以上 06/15 12:48
22F：推 tainanuser: 今年IEEE系列，幾乎點數都大躍進.... 06/15 13:13
23F：推 snoopyhr: 有人知道 Science advances的IF嗎? 06/15 13:23
24F：推 FSGuitar: 搜尋Science Advances 沒有資料說 06/15 14:03
25F：推 newseastar: Science Advances明年才會出來吧？ 06/15 15:20
26F：推 tFDA: 我看官網是說6點 06/15 15:55
27F：→ qnixbri: 我朋友當了幾個IEEE Transactions/Journal最近也在討論IF 06/15 22:55
28F：→ qnixbri: 基本上現在主流意見是IF沒有參考價值 太好炒作 06/15 22:56
29F：→ qnixbri: 有的單位建議看 www.scimagojr.com 這個index比較有參考 06/15 22:56
30F：→ qnixbri: 質。印度一堆期刊也是在炒IF不知所云的期刊都可炒到5以上 06/15 22:56
31F：→ qnixbri: 只能說跟QS大學排名一樣再騙外行人。 06/15 22:57
32F：→ qnixbri: 說到QS出版社還會來拜訪你....想辦法給他們點好處就會給 06/15 22:58
33F：→ qnixbri: 你建議如何"提升"排名...真的很好笑，竟然還有學校會一天 06/15 22:58
34F：→ qnixbri: 到晚宣傳QS世界排名又上升幾名下降幾名。想想現在這時代 06/15 22:59
35F：→ qnixbri: 開個出版社來幫大家排名，也是個不錯的商業模式耶。 06/15 22:59
36F：推 Rhomboid: Liver Cancer第一次出場IF就有7分 不錯的起手式 06/15 23:41
37F：推 sshyu954: 參考就好了。不必太迷信 06/16 01:30
38F：→ recorriendo: 好笑哦 IEEE裡一堆灌水文章 也在那說東說西 06/16 02:51
39F：→ recorriendo: IEEE Trans品質參差不齊 最後除非耗費精神內文全讀過 06/16 02:56
40F：→ recorriendo: 不然能決定品質的標準還不是回歸引用數... 06/16 02:57
41F：→ moewgi: 引用數也不準吧? 要看是做對被引用還是做錯被引用吧？ 06/16 16:31
42F：→ moewgi: 做假被引用......囧 06/16 16:31
43F：推 FSGuitar: 其實從以上的爭論就知道 為啥一個公平的標準這麼難訂了 06/16 16:51
44F：→ FSGuitar: 每個都有道理啊 06/16 16:51
45F：推 peter308: Sci report XDDDDDDDDDD 06/19 13:52