作者hc0122 (小福)
看板AfterPhD
标题[情报] 2016 Impact Factor
时间Wed Jun 14 23:51:03 2017
刚刚看JCR已经公布新年度的2016 Impact Factor
每年此时都有一种开奖的感觉
可能是重生 可能是坠落
另外新版的JCR网页实在觉得难用...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.241.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1497455466.A.1F3.html
1F：推 FSGuitar: 难用+1 话说 plos one正式跌破3 06/14 23:52
2F：推 FSGuitar: Sci Rep 也掉到4.2了 06/14 23:54
3F：→ FSGuitar: Medicine 今年不只没回升 又往下掉了 剩下 1.8 06/14 23:59
4F：推 ProfGY: Sci Rep 扑哈 不意外 一堆教授喜欢投 还注明NPG...哈哈 06/15 00:05
5F：推 tainanuser: Sci Rep感觉上跟RSC Adv的发展曲线很像..... 06/15 00:22
6F：推 brilliant836: 顺便问一下，不知道大家觉得ACS Energy Letters跟AC 06/15 02:10
7F：→ brilliant836: S OMega大概在多少? 06/15 02:10
8F：推 teddy0819: Sci. Rep. 真的是不妙的期刊 感觉会一路下坠 06/15 02:56
9F：→ newseastar: SR收文量爆增一倍是怎样啊…也太水了吧 06/15 03:10
10F：推 fieed: SR开宗明义就是要赚钱的啊 06/15 04:20
11F：推 tFDA: 我只觉得像jcb这麽好的期刊，还年年往下掉，大环境我真看不 06/15 09:26
12F：→ tFDA: 懂，是因为细胞生物学式微吗 06/15 09:26
13F：→ FSGuitar: SR摆明要赚钱 还能维持这样那麽久 已经很会行销了 06/15 10:33
14F：→ FSGuitar: 我要是非必要 真的还是尽可能不投SR或plosone 06/15 10:34
15F：推 MartianIT: 想当年大学时代的知名期刊排名江河日下 令人唏嘘 06/15 10:45
16F：→ MartianIT: JBC JCB JB JV JI...... 表示哭哭 06/15 10:45
17F：推 DouglasT: 补一下江河日下的还有EMBO, G&D, DevCell, JEM, JCI 06/15 10:49
18F：推 ottoo: 排名看IF绝对值没有意义啦 06/15 11:00
19F：推 DouglasT: 回楼上 台湾一堆研究所毕业还在看点数的 那里没意义 06/15 11:13
20F：推 aceliang: 结果Oncotarget竟然止跌回升= = 06/15 11:30
21F：→ qtzbbztq: 有些地方制度更畸形 你RANK高不够 还规定你要几分以上 06/15 12:48
22F：推 tainanuser: 今年IEEE系列，几乎点数都大跃进.... 06/15 13:13
23F：推 snoopyhr: 有人知道 Science advances的IF吗? 06/15 13:23
24F：推 FSGuitar: 搜寻Science Advances 没有资料说 06/15 14:03
25F：推 newseastar: Science Advances明年才会出来吧？ 06/15 15:20
26F：推 tFDA: 我看官网是说6点 06/15 15:55
27F：→ qnixbri: 我朋友当了几个IEEE Transactions/Journal最近也在讨论IF 06/15 22:55
28F：→ qnixbri: 基本上现在主流意见是IF没有参考价值 太好炒作 06/15 22:56
29F：→ qnixbri: 有的单位建议看 www.scimagojr.com 这个index比较有参考 06/15 22:56
30F：→ qnixbri: 质。印度一堆期刊也是在炒IF不知所云的期刊都可炒到5以上 06/15 22:56
31F：→ qnixbri: 只能说跟QS大学排名一样再骗外行人。 06/15 22:57
32F：→ qnixbri: 说到QS出版社还会来拜访你....想办法给他们点好处就会给 06/15 22:58
33F：→ qnixbri: 你建议如何"提升"排名...真的很好笑，竟然还有学校会一天 06/15 22:58
34F：→ qnixbri: 到晚宣传QS世界排名又上升几名下降几名。想想现在这时代 06/15 22:59
35F：→ qnixbri: 开个出版社来帮大家排名，也是个不错的商业模式耶。 06/15 22:59
36F：推 Rhomboid: Liver Cancer第一次出场IF就有7分 不错的起手式 06/15 23:41
37F：推 sshyu954: 参考就好了。不必太迷信 06/16 01:30
38F：→ recorriendo: 好笑哦 IEEE里一堆灌水文章 也在那说东说西 06/16 02:51
39F：→ recorriendo: IEEE Trans品质参差不齐 最後除非耗费精神内文全读过 06/16 02:56
40F：→ recorriendo: 不然能决定品质的标准还不是回归引用数... 06/16 02:57
41F：→ moewgi: 引用数也不准吧? 要看是做对被引用还是做错被引用吧？ 06/16 16:31
42F：→ moewgi: 做假被引用......囧 06/16 16:31
43F：推 FSGuitar: 其实从以上的争论就知道 为啥一个公平的标准这麽难订了 06/16 16:51
44F：→ FSGuitar: 每个都有道理啊 06/16 16:51
45F：推 peter308: Sci report XDDDDDDDDDD 06/19 13:52