作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
看板AfterPhD
標題[請益] 怎麼找出初稿文章的小錯誤??
時間Mon May 22 17:27:46 2017
如題
我寫文章也不算新手了 可是每次校訂文章還是覺得非常耗費腦力和精力
因為文章初稿常常會有那種非常細微的 word找不出來的小錯誤隱藏其中
可能是多一個冠詞 或是複數單數等等 總之非常細小的 所以要非常仔細才找得出來
我常常需要把文章從頭到尾很認真的重複看好幾次(至少10次以上)
才有辦法把這些小錯誤找出來 盡量減少他們存在的機率
不知道各位校訂初稿的時候也是這樣的嗎??
不知道有沒有比較有效率的方式呢???
我老闆是嚴格要求不要把文章丟給外面那種要收錢的論文校訂公司
應該不是錢的問題 老闆的理由不詳
不過如果有軟體應該是無仿
感謝各位!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.190.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1495445268.A.6D0.html
※ 編輯: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 17:28:36
※ 編輯: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 17:28:51
1F：→ Jate: 你不用送英修嗎@@? 有時候英修就會抓出來 05/22 17:56
2F：→ LiamIssac: 自己印出來看+請別人幫忙proofread 05/22 18:27
3F：推 clundtle: 推薦grammarly,不過要年費就是了.但廣度很夠,outlook或 05/22 18:27
4F：→ clundtle: 很多網頁的文字輸入都直接支援文法檢測 05/22 18:27
感謝!
5F：推 mmonkeyboyy: 樓上那個 還有點難用 由其是學術文章 05/22 18:49
6F：推 mmonkeyboyy: 找人看 或是老實的多看文章才正解 大家都是多寫多練 05/22 18:51
7F：→ mmonkeyboyy: 的 文章好壞小錯都小事 最多叫送編修 05/22 18:51
8F：推 mmonkeyboyy: 只靠word 找錯發文章 大概是美國人 英國人等級吧 05/22 18:53
我其實覺得找外面公司編修可以接受
甚至很多期刊編輯都直接建議亞洲人找編修公司
但老闆不准 所以我都自己來
※ 編輯: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 18:57:04
9F：→ blence: 一個老闆需要特別交代不能交給外面英修,這才是問題所在 05/22 19:00
10F：→ sabrinalll: 想投好期刊卻不找編修，老闆也太奇怪了... 05/22 19:11
11F：→ saltlake: 往正面想 也許這老闆認為徐聲響畢業要有自己寫出學術 05/22 19:13
12F：→ saltlake: 論文的英文版之能力 05/22 19:14
13F：推 jabari: 我建議你可以請自己的分身看 多個人看總是好的 05/22 19:25
14F：推 hereafter: 一作看十次以上並不誇張啊，如果沒信得過的人幫你 05/22 19:29
15F：→ hereafter: 建議你每次認真校稿要間隔幾小時或一天，不然視覺痲痹 05/22 19:29
16F：→ hereafter: 請研究的同事看的話，你可以分成幾段給兩三個人看 05/22 19:30
17F：→ hereafter: 這樣他們輕鬆，說不定他們會希望看更多 05/22 19:30
頭真的會很痛!!
※ 編輯: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 20:25:34
18F：推 biolenz: Grammarly +1 免費版的也不錯，多一雙眼睛幫你看文章沒 05/22 23:04
19F：→ biolenz: 有什麼不好。尤其非母語使用者常常冠詞量詞搞錯，這部分 05/22 23:04
20F：→ biolenz: 電腦軟體還算好用。語法表達的話就真的只能靠請別人看了 05/22 23:04
21F：→ biolenz: 。 05/22 23:04
感謝介紹這個軟體
22F：推 youzi1114: 看十幾次是應該的吧...這是吃飯的傢伙耶，多看幾次，別 05/23 00:04
23F：→ youzi1114: 人指出你看了十幾次也沒看出的錯誤，下次撰寫時就避免 05/23 00:04
24F：→ youzi1114: 再犯，本來就該這樣訓練自己的語文能力吧?能作出頂尖的 05/23 00:04
25F：→ youzi1114: 結果確無法表達，需要經手別人，不是很怪嗎 05/23 00:04
26F：→ HAKUKE: 這跟細不細心比較有關係 找個打工仔找到小錯就給500 也可 05/23 00:21
27F：推 jasontang: 我在美國的學校實驗室每篇文章或是計畫送出都會請專業 05/23 00:22
28F：→ jasontang: 編輯修改 很多時候問題不是在文法錯誤 05/23 00:22
29F：→ sabrinalll: 跟細心與否無關，有時候是語感的關係。 05/23 01:01
30F：→ mmonkeyboyy: 這是語感和教育程度的問題 05/23 04:08
31F：→ mmonkeyboyy: 不過如果之前都用word也行的話 那應該是沒這問題 05/23 04:09
32F：→ archmagenmr: 靠平常練出來吧。多看英文小說有幫助。 05/23 09:37
33F：推 qtzbbztq: Grammarly+1 丟進去不一定對 但是一些文法上小錯都抓得 05/23 12:49
34F：→ qtzbbztq: 到 05/23 12:49
感謝, grammerly不錯用
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/23/2017 15:46:59
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/23/2017 15:47:20
35F：推 mmonkeyboyy: 英文先練練吧~~ 05/23 16:32