作者lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
看板AfterPhD
标题[请益] 怎麽找出初稿文章的小错误??
时间Mon May 22 17:27:46 2017
如题
我写文章也不算新手了 可是每次校订文章还是觉得非常耗费脑力和精力
因为文章初稿常常会有那种非常细微的 word找不出来的小错误隐藏其中
可能是多一个冠词 或是复数单数等等 总之非常细小的 所以要非常仔细才找得出来
我常常需要把文章从头到尾很认真的重复看好几次(至少10次以上)
才有办法把这些小错误找出来 尽量减少他们存在的机率
不知道各位校订初稿的时候也是这样的吗??
不知道有没有比较有效率的方式呢???
我老板是严格要求不要把文章丢给外面那种要收钱的论文校订公司
应该不是钱的问题 老板的理由不详
不过如果有软体应该是无仿
感谢各位!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.190.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1495445268.A.6D0.html
※ 编辑: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 17:28:36
※ 编辑: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 17:28:51
1F：→ Jate: 你不用送英修吗@@? 有时候英修就会抓出来 05/22 17:56
2F：→ LiamIssac: 自己印出来看+请别人帮忙proofread 05/22 18:27
3F：推 clundtle: 推荐grammarly,不过要年费就是了.但广度很够,outlook或 05/22 18:27
4F：→ clundtle: 很多网页的文字输入都直接支援文法检测 05/22 18:27
感谢!
5F：推 mmonkeyboyy: 楼上那个 还有点难用 由其是学术文章 05/22 18:49
6F：推 mmonkeyboyy: 找人看 或是老实的多看文章才正解 大家都是多写多练 05/22 18:51
7F：→ mmonkeyboyy: 的 文章好坏小错都小事 最多叫送编修 05/22 18:51
8F：推 mmonkeyboyy: 只靠word 找错发文章 大概是美国人 英国人等级吧 05/22 18:53
我其实觉得找外面公司编修可以接受
甚至很多期刊编辑都直接建议亚洲人找编修公司
但老板不准 所以我都自己来
※ 编辑: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 18:57:04
9F：→ blence: 一个老板需要特别交代不能交给外面英修,这才是问题所在 05/22 19:00
10F：→ sabrinalll: 想投好期刊却不找编修，老板也太奇怪了... 05/22 19:11
11F：→ saltlake: 往正面想 也许这老板认为徐声响毕业要有自己写出学术 05/22 19:13
12F：→ saltlake: 论文的英文版之能力 05/22 19:14
13F：推 jabari: 我建议你可以请自己的分身看 多个人看总是好的 05/22 19:25
14F：推 hereafter: 一作看十次以上并不夸张啊，如果没信得过的人帮你 05/22 19:29
15F：→ hereafter: 建议你每次认真校稿要间隔几小时或一天，不然视觉麻痹 05/22 19:29
16F：→ hereafter: 请研究的同事看的话，你可以分成几段给两三个人看 05/22 19:30
17F：→ hereafter: 这样他们轻松，说不定他们会希望看更多 05/22 19:30
头真的会很痛!!
※ 编辑: lovepork (36.231.190.218), 05/22/2017 20:25:34
18F：推 biolenz: Grammarly +1 免费版的也不错，多一双眼睛帮你看文章没 05/22 23:04
19F：→ biolenz: 有什麽不好。尤其非母语使用者常常冠词量词搞错，这部分 05/22 23:04
20F：→ biolenz: 电脑软体还算好用。语法表达的话就真的只能靠请别人看了 05/22 23:04
21F：→ biolenz: 。 05/22 23:04
感谢介绍这个软体
22F：推 youzi1114: 看十几次是应该的吧...这是吃饭的家伙耶，多看几次，别 05/23 00:04
23F：→ youzi1114: 人指出你看了十几次也没看出的错误，下次撰写时就避免 05/23 00:04
24F：→ youzi1114: 再犯，本来就该这样训练自己的语文能力吧?能作出顶尖的 05/23 00:04
25F：→ youzi1114: 结果确无法表达，需要经手别人，不是很怪吗 05/23 00:04
26F：→ HAKUKE: 这跟细不细心比较有关系 找个打工仔找到小错就给500 也可 05/23 00:21
27F：推 jasontang: 我在美国的学校实验室每篇文章或是计画送出都会请专业 05/23 00:22
28F：→ jasontang: 编辑修改 很多时候问题不是在文法错误 05/23 00:22
29F：→ sabrinalll: 跟细心与否无关，有时候是语感的关系。 05/23 01:01
30F：→ mmonkeyboyy: 这是语感和教育程度的问题 05/23 04:08
31F：→ mmonkeyboyy: 不过如果之前都用word也行的话 那应该是没这问题 05/23 04:09
32F：→ archmagenmr: 靠平常练出来吧。多看英文小说有帮助。 05/23 09:37
33F：推 qtzbbztq: Grammarly+1 丢进去不一定对 但是一些文法上小错都抓得 05/23 12:49
34F：→ qtzbbztq: 到 05/23 12:49
感谢, grammerly不错用
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 05/23/2017 15:46:59
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 05/23/2017 15:47:20
35F：推 mmonkeyboyy: 英文先练练吧~~ 05/23 16:32