作者davidwales (cluster)
看板AfterPhD
標題[討論] 各位會把文章給同行先看過嗎?
時間Sat May 6 17:36:12 2017
因為實驗室規模比較小
文章大部分就是我和指導教授看過和討論
但因為擔心可能有些瑕疵或是爭議觀點兩個人都沒注意到
想把文章先給同行稍微看過
讓他們給些意見或是討論
有人有這樣的經驗嗎???
我看國外致謝那邊都會感謝某某教授fruitful discussion之類
應該就是我講的狀況吧
有人能分享這部分的經驗嗎???
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.19.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1494063374.A.B1B.html
1F：推 jabari: 看你們lab跟同行的交情跟關係囉 麻吉ok 普普就算惹 05/06 17:51
2F：推 gps0110: 找合作過的？ 05/06 18:48
3F：→ saltlake: 人選要可信賴的以及願意給建議與批評的 未出版的發現 05/06 19:18
4F：→ saltlake: 自願獵漏給他人而流出不是沒有 他人不掛你文章作者 05/06 19:19
5F：→ saltlake: 這樣給你建議與批評 那是你白賺 05/06 19:19
6F：推 qtzbbztq: 除非我邀他一起寫paper 不然我不會 05/06 19:45
7F：→ webster1112: 看來大家都是高手XD 05/06 21:17
8F：→ recorriendo: fruitful discussion一般是寫成文章前的discussion吧 05/06 21:23
9F：→ davidwales: 感謝各位! 我只是以為這樣在國外蠻正常的 05/07 00:08
10F：→ davidwales: 因為文章已經寫好準備發表,只是想讓一些行內看過 05/07 00:08
11F：→ davidwales: 看看有沒啥麼需要再改的或不合理看不懂的 05/07 00:09
12F：推 mmonkeyboyy: 這點是這樣的 先分辨這個人值不值得跟他討論 05/07 00:58
13F：→ mmonkeyboyy: 我認識多的是說過一句話就要你把他列作者的 05/07 00:58
14F：→ mmonkeyboyy: 尤其是還套高層關係來壓這種的很多 像是很多xx xx國 05/07 00:59
15F：→ mmonkeyboyy: 學者就是這樣來的 在我自己的領域 最簡單的就是看輸 05/07 00:59
16F：→ mmonkeyboyy: 出合不合理 有什麼一堆三作二作的又不是PI時的 多 05/07 01:00
17F：→ mmonkeyboyy: 是此種人 簡稱X人 此類人還有一種特徵 都給人的 05/07 01:01
18F：→ mmonkeyboyy: 是acknowledge 所以各位張大眼睛看吧@_@~ 05/07 01:01
19F：→ mmonkeyboyy: 幫別人看很正常 但一般多是幫很熟的朋友或是剛起步 05/07 01:03
20F：推 mmonkeyboyy: 我是覺得不如把初步構想跟人討論 看這個人反應先 05/07 01:06
21F：→ mmonkeyboyy: 再考慮深度的問題 有時根本就是問到草包就好笑了 05/07 01:06
22F：→ mmonkeyboyy: 我自己是 ECE領域的啦 @_@~ 我也歡迎跟大家交流 05/07 01:07
23F：→ mmonkeyboyy: 但其實之前的經驗好壞各半 真的是看運氣 05/07 01:07
24F：→ mmonkeyboyy: 我還是屬於相信人性那種 增加朋友不是壞事 05/07 01:07
25F：→ mmonkeyboyy: 當然請人看過送人作者這事嘛 這是一種暗盤 05/07 01:08
26F：→ mmonkeyboyy: 真的是看你合作對象的良心 @_@~ 這苦頭我吃多了 05/07 01:09
27F：→ mmonkeyboyy: 不過你換來換去帳號不累嗎@@" 05/07 01:12
28F：→ Zing119: 推樓上.. 05/08 09:26
29F：推 astushi: 我會給同學看 有些盲點自己看不出來 05/08 12:57