作者davidwales (cluster)
看板AfterPhD
标题[讨论] 各位会把文章给同行先看过吗?
时间Sat May 6 17:36:12 2017
因为实验室规模比较小
文章大部分就是我和指导教授看过和讨论
但因为担心可能有些瑕疵或是争议观点两个人都没注意到
想把文章先给同行稍微看过
让他们给些意见或是讨论
有人有这样的经验吗???
我看国外致谢那边都会感谢某某教授fruitful discussion之类
应该就是我讲的状况吧
有人能分享这部分的经验吗???
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.19.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1494063374.A.B1B.html
1F：推 jabari: 看你们lab跟同行的交情跟关系罗 麻吉ok 普普就算惹 05/06 17:51
2F：推 gps0110: 找合作过的？ 05/06 18:48
3F：→ saltlake: 人选要可信赖的以及愿意给建议与批评的 未出版的发现 05/06 19:18
4F：→ saltlake: 自愿猎漏给他人而流出不是没有 他人不挂你文章作者 05/06 19:19
5F：→ saltlake: 这样给你建议与批评 那是你白赚 05/06 19:19
6F：推 qtzbbztq: 除非我邀他一起写paper 不然我不会 05/06 19:45
7F：→ webster1112: 看来大家都是高手XD 05/06 21:17
8F：→ recorriendo: fruitful discussion一般是写成文章前的discussion吧 05/06 21:23
9F：→ davidwales: 感谢各位! 我只是以为这样在国外蛮正常的 05/07 00:08
10F：→ davidwales: 因为文章已经写好准备发表,只是想让一些行内看过 05/07 00:08
11F：→ davidwales: 看看有没啥麽需要再改的或不合理看不懂的 05/07 00:09
12F：推 mmonkeyboyy: 这点是这样的 先分辨这个人值不值得跟他讨论 05/07 00:58
13F：→ mmonkeyboyy: 我认识多的是说过一句话就要你把他列作者的 05/07 00:58
14F：→ mmonkeyboyy: 尤其是还套高层关系来压这种的很多 像是很多xx xx国 05/07 00:59
15F：→ mmonkeyboyy: 学者就是这样来的 在我自己的领域 最简单的就是看输 05/07 00:59
16F：→ mmonkeyboyy: 出合不合理 有什麽一堆三作二作的又不是PI时的 多 05/07 01:00
17F：→ mmonkeyboyy: 是此种人 简称X人 此类人还有一种特徵 都给人的 05/07 01:01
18F：→ mmonkeyboyy: 是acknowledge 所以各位张大眼睛看吧@_@~ 05/07 01:01
19F：→ mmonkeyboyy: 帮别人看很正常 但一般多是帮很熟的朋友或是刚起步 05/07 01:03
20F：推 mmonkeyboyy: 我是觉得不如把初步构想跟人讨论 看这个人反应先 05/07 01:06
21F：→ mmonkeyboyy: 再考虑深度的问题 有时根本就是问到草包就好笑了 05/07 01:06
22F：→ mmonkeyboyy: 我自己是 ECE领域的啦 @_@~ 我也欢迎跟大家交流 05/07 01:07
23F：→ mmonkeyboyy: 但其实之前的经验好坏各半 真的是看运气 05/07 01:07
24F：→ mmonkeyboyy: 我还是属於相信人性那种 增加朋友不是坏事 05/07 01:07
25F：→ mmonkeyboyy: 当然请人看过送人作者这事嘛 这是一种暗盘 05/07 01:08
26F：→ mmonkeyboyy: 真的是看你合作对象的良心 @_@~ 这苦头我吃多了 05/07 01:09
27F：→ mmonkeyboyy: 不过你换来换去帐号不累吗@@" 05/07 01:12
28F：→ Zing119: 推楼上.. 05/08 09:26
29F：推 astushi: 我会给同学看 有些盲点自己看不出来 05/08 12:57