作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
看板AfterPhD
標題[心得] 有人有發過頂級期刊的心得嗎?
時間Tue May 2 16:14:42 2017
我最近有一些發現我認為可能有機會發在頂級期刊
理由是
這個現象很多人都在研究但背後機制目前很多解釋但都只是大略猜測
那我剛好最近有些線索(線索其實有點複雜,我算運氣不錯)去了解這個機制為何
但一但釐清後 背後原因其實不難懂
主要我看了文獻上目前似乎還沒有人從這個角度去理解這現象並加以解釋
請問有人有發表頂級期刊的經驗嗎???
想知道我這個發現有沒有機會被發表在頂級期刊上
或許你們能堤共我一些建議或是經驗分享
感謝!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1493712884.A.C6A.html
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 16:23:38
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 16:25:40
1F：→ aaaa8444: 有投就有機會啊，這裡又沒人會通靈 05/02 16:42
喔喔 主要是想請教前輩 先評估看看機會如何
不想亂槍打鳥 另外自己過去沒投頂級期刊經驗
也是需要前輩指導的地方
包括格式 圖 以及英文和文法 說故事的方法等等 應該有很多眉角啦XD
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 17:04:51
2F：→ peowen: pre-submit或是先寫cover letter給editor 05/02 17:58
3F：推 icheee: 大大上次那篇文章投出去了？ 05/02 18:30
不是那篇
4F：推 hereafter: 你說的頂級是N/S 還是PRL? 05/02 18:37
PRL 應該有機會
5F：→ hereafter: 我覺得你先寫出來 再跟人討論一下賣點 之後再針對該期 05/02 18:39
6F：→ hereafter: 刊的風格調整 初稿出來 給信得過的人看過 討論過 不要 05/02 18:39
7F：→ hereafter: 想太多 寫就是了 05/02 18:39
8F：推 fieed: 我自己沒有CNS的1st，但是參與過幾篇的過程。最大的心得是 05/02 18:49
9F：→ fieed: ，水準夠了之後就只是看運氣。 05/02 18:49
10F：→ fieed: 不過就如前面的推文所說，直接投就對了，最多就是reject， 05/02 18:50
11F：→ fieed: 沒損失。 05/02 18:50
※ 編輯: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 18:56:08
※ 編輯: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 18:57:02
12F：→ vagrantlin: 不知道CCC或SJL可不可以給建議（大誤）…… 05/02 19:02
13F：推 gps0110: 頂級期刊拒絕都蠻快的 寫好就丟出去沒什麼損失 05/02 19:30
14F：→ gps0110: 有進到review最好了 被拒絕也可以很快準備下一個期刊 05/02 19:31
15F：→ lovepork: 所以我說不是亂槍打鳥啊。XD 05/02 19:34
16F：→ lovepork: 我是覺得quality有到啦。而且概念很簡單。 05/02 19:35
17F：→ lovepork: 很適合發表在短文的通訊期刊。 05/02 19:36
18F：→ all035: q到寫很好不一定人家就會收喔，reviewer是另一派直接GG 05/02 20:26
19F：推 fieed: 那就丟吧，沒什麼不可以的。 05/02 21:22
20F：推 mmonkeyboyy: ......人家拒也很快 丟不就知道了 05/02 21:50
如果有有經驗的板友
可否分享你們投稿的經驗?? 包含怎麼認定有沒刊登在頂級期刊的價值
以及英文撰寫的格式和技巧等等
萬分感謝~~
※ 編輯: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 21:53:23
21F：推 gps0110: 其實你覺得重要editor或reviewer不一定覺得重要 你覺得 05/02 22:23
22F：→ gps0110: 不重要的說不定他們很感興趣 最快的方法就是投了 至於格 05/02 22:23
23F：→ gps0110: 式各期刊網站上都有for author 的頁面 不會很難找 05/02 22:23
24F：推 fieed: 各期刊都有自己的format，去他們的網站找就有。 05/03 00:16
25F：→ fieed: 至於價值跟技巧，我想應該很難找到發表發到有信心可以教你 05/03 00:17
26F：→ fieed: 怎麼寫作的人..... 05/03 00:17
27F：→ Zing119: 看標題和第一句就知道是peter306 lol 05/03 00:24
28F：推 newseastar: 小弟我3月一篇Science一作，材料領域，如果有相關的 05/03 03:53
29F：→ newseastar: 話歡迎來信討論 05/03 03:53
30F：→ DIDIMIN: 丟就對了，你想得到別人也想得到，早你一部丟就 GG 了 05/03 09:03
31F：推 linpapa: 其實重要的東西不見得一定要投CNS,PRL能見度也不差, 05/03 09:40
32F：→ linpapa: 幾年後 引用破千,發在PRL或CNS 有差嗎. 05/03 09:41
33F：推 FSGuitar: 到了某種程度真的就是運氣 05/03 10:31
34F：推 gps0110: 認同linpapa大 05/03 15:17
35F：推 FSGuitar: 有差的部分是差在台灣的制度:P 你投上CNS 跟頭上PRL 05/04 00:19
36F：→ FSGuitar: 引用數一樣 但是地位很不一樣:P 05/04 00:19
37F：→ FSGuitar: 頗現實也很無奈的地方 05/04 00:20