作者lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
看板AfterPhD
标题[心得] 有人有发过顶级期刊的心得吗?
时间Tue May 2 16:14:42 2017
我最近有一些发现我认为可能有机会发在顶级期刊
理由是
这个现象很多人都在研究但背後机制目前很多解释但都只是大略猜测
那我刚好最近有些线索(线索其实有点复杂,我算运气不错)去了解这个机制为何
但一但厘清後 背後原因其实不难懂
主要我看了文献上目前似乎还没有人从这个角度去理解这现象并加以解释
请问有人有发表顶级期刊的经验吗???
想知道我这个发现有没有机会被发表在顶级期刊上
或许你们能堤共我一些建议或是经验分享
感谢!!!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.30.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1493712884.A.C6A.html
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 16:23:38
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 16:25:40
1F：→ aaaa8444: 有投就有机会啊，这里又没人会通灵 05/02 16:42
喔喔 主要是想请教前辈 先评估看看机会如何
不想乱枪打鸟 另外自己过去没投顶级期刊经验
也是需要前辈指导的地方
包括格式 图 以及英文和文法 说故事的方法等等 应该有很多眉角啦XD
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 05/02/2017 17:04:51
2F：→ peowen: pre-submit或是先写cover letter给editor 05/02 17:58
3F：推 icheee: 大大上次那篇文章投出去了？ 05/02 18:30
不是那篇
4F：推 hereafter: 你说的顶级是N/S 还是PRL? 05/02 18:37
PRL 应该有机会
5F：→ hereafter: 我觉得你先写出来 再跟人讨论一下卖点 之後再针对该期 05/02 18:39
6F：→ hereafter: 刊的风格调整 初稿出来 给信得过的人看过 讨论过 不要 05/02 18:39
7F：→ hereafter: 想太多 写就是了 05/02 18:39
8F：推 fieed: 我自己没有CNS的1st，但是参与过几篇的过程。最大的心得是 05/02 18:49
9F：→ fieed: ，水准够了之後就只是看运气。 05/02 18:49
10F：→ fieed: 不过就如前面的推文所说，直接投就对了，最多就是reject， 05/02 18:50
11F：→ fieed: 没损失。 05/02 18:50
※ 编辑: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 18:56:08
※ 编辑: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 18:57:02
12F：→ vagrantlin: 不知道CCC或SJL可不可以给建议（大误）…… 05/02 19:02
13F：推 gps0110: 顶级期刊拒绝都蛮快的 写好就丢出去没什麽损失 05/02 19:30
14F：→ gps0110: 有进到review最好了 被拒绝也可以很快准备下一个期刊 05/02 19:31
15F：→ lovepork: 所以我说不是乱枪打鸟啊。XD 05/02 19:34
16F：→ lovepork: 我是觉得quality有到啦。而且概念很简单。 05/02 19:35
17F：→ lovepork: 很适合发表在短文的通讯期刊。 05/02 19:36
18F：→ all035: q到写很好不一定人家就会收喔，reviewer是另一派直接GG 05/02 20:26
19F：推 fieed: 那就丢吧，没什麽不可以的。 05/02 21:22
20F：推 mmonkeyboyy: ......人家拒也很快 丢不就知道了 05/02 21:50
如果有有经验的板友
可否分享你们投稿的经验?? 包含怎麽认定有没刊登在顶级期刊的价值
以及英文撰写的格式和技巧等等
万分感谢~~
※ 编辑: lovepork (36.231.181.72), 05/02/2017 21:53:23
21F：推 gps0110: 其实你觉得重要editor或reviewer不一定觉得重要 你觉得 05/02 22:23
22F：→ gps0110: 不重要的说不定他们很感兴趣 最快的方法就是投了 至於格 05/02 22:23
23F：→ gps0110: 式各期刊网站上都有for author 的页面 不会很难找 05/02 22:23
24F：推 fieed: 各期刊都有自己的format，去他们的网站找就有。 05/03 00:16
25F：→ fieed: 至於价值跟技巧，我想应该很难找到发表发到有信心可以教你 05/03 00:17
26F：→ fieed: 怎麽写作的人..... 05/03 00:17
27F：→ Zing119: 看标题和第一句就知道是peter306 lol 05/03 00:24
28F：推 newseastar: 小弟我3月一篇Science一作，材料领域，如果有相关的 05/03 03:53
29F：→ newseastar: 话欢迎来信讨论 05/03 03:53
30F：→ DIDIMIN: 丢就对了，你想得到别人也想得到，早你一部丢就 GG 了 05/03 09:03
31F：推 linpapa: 其实重要的东西不见得一定要投CNS,PRL能见度也不差, 05/03 09:40
32F：→ linpapa: 几年後 引用破千,发在PRL或CNS 有差吗. 05/03 09:41
33F：推 FSGuitar: 到了某种程度真的就是运气 05/03 10:31
34F：推 gps0110: 认同linpapa大 05/03 15:17
35F：推 FSGuitar: 有差的部分是差在台湾的制度:P 你投上CNS 跟头上PRL 05/04 00:19
36F：→ FSGuitar: 引用数一样 但是地位很不一样:P 05/04 00:19
37F：→ FSGuitar: 颇现实也很无奈的地方 05/04 00:20