原文標題 : 論文造假 越是頂尖越需要監督 原文出處 : https://goo.gl/y1kxOa 林志忠／交大物理研究所特聘教授 去年十一月，科技部楊前部長在立法院答覆委員質詢時，回了一句「名言」，雖被輿論引 為笑談，但他的話有些道理。他說論文造假事件「古今中外，先進國家都會發生」。 平心而論，學術不端行為一定會發生，只是次數多寡、牽涉和影響範圍及嚴重程度而已。 在人性和制度的制約下，期待所有研究人員都永遠不會違背良心，永遠不會逾越規矩，是 不切實際的。 以學術體質最強健的美國為例，其輿論和國會於一九八○年代開始熱切關注（從而干預） 學術倫理案件。不久，他們就發現最嚴重的論文造假行為，大多發生在主流大學的最頂尖 實驗室，而不是中、後段班的大學。甚至有種說法是，生物醫學界的論文造假名單，就是 該領域的世界名人錄。 學術造假的重災區在生醫領域，迄今猶然。如這次台大事件，以及前年日本理化學研究所 的STAP細胞事件都是。東京大學去年秋天展開調查六名醫學系和生科系教授的涉嫌作假案 ，他們自二○○三年起在《自然》雜誌共同發表了廿多篇疑似捏造論文。 另外，英國主流研究型大學羅素聯盟（Russell Group），過去六年間已有卅多篇期刊論 文被撤回，三個博士學位被撤銷，更多案件仍在調查中。類似台大論文造假案件，在國際 學界非特例。但區別能否成為一個學術先進國家，則在於面對案件的公正態度與專業處理 方式，以及勇於檢討、借鑑，以作為後事之師的努力。 對這次論文造假事件反應激烈，有下列原因：（一）台灣社會對台大師生寄予過度期許， 以為他們都是以「立德、立功、立言為己任」。（二）以為學術研究的人間淨土會存在， 那裡公正客觀，資源充裕，個人名利雙收，因此零違規。（三）以為任何複雜事務都會黑 白分明，是非立判，一定可以很快切畫出唯一的正確／標準答案。（四）讓情勝於理的潛 意識支配思想和行動，因循苟且，長久以來沒有把建立制度（如客觀專業的研究經費分配 、學術獎項審議，和成立學術倫理辦公室等）當作要務。 激情過後，回歸專業，學界和輿論群策群力，尋找足以激勵整體社會向前行的較／最佳模 式吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.218.63.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1491021128.A.34A.html