作者carpfish (小魚)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 評審就是不要你的文章被發表,怎解?
時間Thu Jan 5 22:49:40 2017
不太懂你現在是在糾結什麼? @@
1. Editor對你其實是友善的....
如果Editor今天對你有偏見,根本一開始就不會送審,會直接拒,
現在有被送審,表示第一印象,editor對你的文章是感興趣,所以才會送出去給reviewer,
妳不要氣錯人了...
2. 從你的敘述: reviewer 1: reject = 0分
reviewer 2: major revision = 60分 (勉強及可,要大修)
這種成績, 你要editor接受你的文章?
如果你投過頂級期刊就知道, 今天管你幾個accept, 只要其中有人是reject,
editor就很難讓你接受...
頂級期刊永遠都不缺人投稿, 不差你這篇阿.....
3. 從你的推文描述, 你似乎是從別人既有的模擬運算方式, 做改良,
讓準確度更高 效果更好...
這種改良式的研究要說服reviewer具有novolty可以刊登在頂級期刊....
有難度啦
以上
我真的不覺得editor有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1483627782.A.6D5.html
1F：推 log100: 中肯阿 01/05 22:57
2F：推 mmonkeyboyy: 中肯推 01/05 22:59
3F：推 eternalviva: 說的好直接 XD 01/05 23:14
4F：推 lovepork: 我投的並不是頂級期刊 所以才嘔 01/05 23:26
5F：→ lovepork: IF 4左右 01/05 23:27
那如果是這樣 更不用糾結阿 直接轉投其它就好
反正IF 4~6這邊的期刊就像你我的肚子一樣 肥肥一大圈
※ 編輯: carpfish (111.82.113.121), 01/05/2017 23:36:42
6F：推 lovepork: 然後我的確是從我自己的演算法(2015發表)作改良沒錯 01/05 23:36
7F：推 tainanuser: 可能原PO投稿經驗太少，大概沒看過3個major revise， 01/05 23:44
8F：→ tainanuser: 但是Editor卻還是reject的狀況。 01/05 23:44
9F：推 lovepork: 謝謝 我已經決定改投其他期刊~ 01/06 00:53
10F：推 gps0110: 你說的好直接推 01/06 01:48
11F：推 hint: 我的minor with comments 加上reject 只有一句沒創新 就被拒 01/06 10:00
12F：→ hint: 也是只能摸摸鼻子啊@@ 01/06 10:01
13F：推 tainanuser: 其實還遇過更離譜的，就是只有一個審查，也給minor 01/06 11:27
14F：→ tainanuser: revise，但是Editor也是給reject，所以Editor很難改變 01/06 11:28
15F：推 fushing: 意思是reviwers要求minor revision,結果revised後editor 01/06 15:00
16F：→ fushing: 決定reject? 01/06 15:01
17F：→ hint: 南大那個實在太扯... 01/06 15:41
18F：→ YoursEver: 不扯,我最近才遇過一模一樣的事情,寫信向主編洽詢後, 01/06 16:23
19F：→ YoursEver: 主編說"編輯室忘記把reviewer-2的comment附上給你了" 01/06 16:24
20F：→ YoursEver: 看完comment再寫rebuttal,主編隔了一陣子回信說, 01/06 16:24
21F：推 fyhsu: 遇過revised 2次後reject, editor的理由是論文不符合期刊 01/06 16:25
22F：→ fyhsu: 的宗旨。 01/06 16:25
23F：→ YoursEver: "reviewer-2都不回我信,施主你還是轉投別家吧." 01/06 16:25
24F：推 gps0110: 不符期刊宗旨這種怎麼不一開始就拒絕 01/06 20:42
25F：推 fyhsu: 所以之後我也把那期刊給拒絕了。還一直要我審paper。 01/06 20:58
26F：推 tainanuser: 主要是因為reviwer建議，也許可考慮外加一些應用，就 01/06 21:35
27F：→ tainanuser: 以這裡理由，說要reject，還是IF>6的期刊，也只能接受 01/06 21:35
28F：推 fieed: 以前遇過2nd revision, 兩個accept一個minor, 結果還是reje 01/08 21:58
29F：→ fieed: ct。 01/08 21:58
30F：推 fushing: 請問樓上reject的理由是啥? 01/08 23:05
31F：推 kcm: 中肯+1 01/10 18:46