作者carpfish (小鱼)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 评审就是不要你的文章被发表,怎解?
时间Thu Jan 5 22:49:40 2017
不太懂你现在是在纠结什麽? @@
1. Editor对你其实是友善的....
如果Editor今天对你有偏见,根本一开始就不会送审,会直接拒,
现在有被送审,表示第一印象,editor对你的文章是感兴趣,所以才会送出去给reviewer,
你不要气错人了...
2. 从你的叙述: reviewer 1: reject = 0分
reviewer 2: major revision = 60分 (勉强及可,要大修)
这种成绩, 你要editor接受你的文章?
如果你投过顶级期刊就知道, 今天管你几个accept, 只要其中有人是reject,
editor就很难让你接受...
顶级期刊永远都不缺人投稿, 不差你这篇阿.....
3. 从你的推文描述, 你似乎是从别人既有的模拟运算方式, 做改良,
让准确度更高 效果更好...
这种改良式的研究要说服reviewer具有novolty可以刊登在顶级期刊....
有难度啦
以上
我真的不觉得editor有问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.113.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1483627782.A.6D5.html
1F：推 log100: 中肯阿 01/05 22:57
2F：推 mmonkeyboyy: 中肯推 01/05 22:59
3F：推 eternalviva: 说的好直接 XD 01/05 23:14
4F：推 lovepork: 我投的并不是顶级期刊 所以才呕 01/05 23:26
5F：→ lovepork: IF 4左右 01/05 23:27
那如果是这样 更不用纠结阿 直接转投其它就好
反正IF 4~6这边的期刊就像你我的肚子一样 肥肥一大圈
※ 编辑: carpfish (111.82.113.121), 01/05/2017 23:36:42
6F：推 lovepork: 然後我的确是从我自己的演算法(2015发表)作改良没错 01/05 23:36
7F：推 tainanuser: 可能原PO投稿经验太少，大概没看过3个major revise， 01/05 23:44
8F：→ tainanuser: 但是Editor却还是reject的状况。 01/05 23:44
9F：推 lovepork: 谢谢 我已经决定改投其他期刊~ 01/06 00:53
10F：推 gps0110: 你说的好直接推 01/06 01:48
11F：推 hint: 我的minor with comments 加上reject 只有一句没创新 就被拒 01/06 10:00
12F：→ hint: 也是只能摸摸鼻子啊@@ 01/06 10:01
13F：推 tainanuser: 其实还遇过更离谱的，就是只有一个审查，也给minor 01/06 11:27
14F：→ tainanuser: revise，但是Editor也是给reject，所以Editor很难改变 01/06 11:28
15F：推 fushing: 意思是reviwers要求minor revision,结果revised後editor 01/06 15:00
16F：→ fushing: 决定reject? 01/06 15:01
17F：→ hint: 南大那个实在太扯... 01/06 15:41
18F：→ YoursEver: 不扯,我最近才遇过一模一样的事情,写信向主编洽询後, 01/06 16:23
19F：→ YoursEver: 主编说"编辑室忘记把reviewer-2的comment附上给你了" 01/06 16:24
20F：→ YoursEver: 看完comment再写rebuttal,主编隔了一阵子回信说, 01/06 16:24
21F：推 fyhsu: 遇过revised 2次後reject, editor的理由是论文不符合期刊 01/06 16:25
22F：→ fyhsu: 的宗旨。 01/06 16:25
23F：→ YoursEver: "reviewer-2都不回我信,施主你还是转投别家吧." 01/06 16:25
24F：推 gps0110: 不符期刊宗旨这种怎麽不一开始就拒绝 01/06 20:42
25F：推 fyhsu: 所以之後我也把那期刊给拒绝了。还一直要我审paper。 01/06 20:58
26F：推 tainanuser: 主要是因为reviwer建议，也许可考虑外加一些应用，就 01/06 21:35
27F：→ tainanuser: 以这里理由，说要reject，还是IF>6的期刊，也只能接受 01/06 21:35
28F：推 fieed: 以前遇过2nd revision, 两个accept一个minor, 结果还是reje 01/08 21:58
29F：→ fieed: ct。 01/08 21:58
30F：推 fushing: 请问楼上reject的理由是啥? 01/08 23:05
31F：推 kcm: 中肯+1 01/10 18:46