作者xyz168 (小黑)
看板AfterPhD
標題Re: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題
時間Wed Jan 4 15:36:15 2017
基本上你要將修改過後的open source佔為己有不公開，
這要看open source本身的license，像是GNU GPL應該是不允許
將修改過後的原始碼佔為私有財產應該是不允許的，也違反
open source的精神，但是open source的license有很多種，所以
你可以檢查看看你使用的open source license條款吧！
基本上既然是open source就是站在別人的努力基礎上，所以佔為己有這種
事情，尤其是做學術上面，把credit全佔感覺有點不好....
誠實地把自己的貢獻寫出來也是建立你學術生涯的一部分，
祝福你一切順利:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.94.70.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1483515378.A.548.html
1F：推 peter308: 我目前發表的文章還沒這樣做。 01/04 18:20
2F：→ peter308: 但我覺得應該有人會這樣做。這應該算一個漏洞。 01/04 18:21
3F：推 perceval: 這不是甚麼漏洞，你把程式改成論文想就行了。你可以把別 01/04 19:06
4F：→ perceval: 人的文章吸收後自己寫一篇投，被抓到就GG 01/04 19:08
5F：推 peter308: 要怎麼抓? 評審又不會要求看你程式碼 01/04 19:14
6F：→ saltlake: 樓上 這個世界不是只有期刊評審 01/04 20:09
7F：推 uka123ily: 你不說別人還是會知道你從哪抄來的，只是不想為難你 01/04 20:55
8F：→ uka123ily: 換個方式來說，你引用他人程式碼，也比較多人會想看。 01/04 20:55
9F：→ xyz168: 給原PO一個誠懇的建議，這些可能瓢竊別人貢獻的事情千萬 01/04 21:24
10F：→ xyz168: 不要做，不然等到累積到一定程度，當你為來要做更高的職位 01/04 21:24
11F：→ xyz168: 你所做的事情都會被嚴格地審視，這時候這些紀錄就會是抹 01/04 21:25
12F：→ xyz168: 不去的黑點，永遠跟著你，一輩子影響著你，看最近十年 01/04 21:25
13F：→ xyz168: 這樣的事情層出不窮，這是被爆出來的，沒被爆出來的可能 01/04 21:26
14F：→ xyz168: 遠多於此，但是有些人不講，只是在他們內心對你打上負面 01/04 21:27
15F：→ xyz168: 的分數，這一輩子都影響著你，除非你未來不靠這個專業吃飯 01/04 21:27
16F：→ xyz168: 但是人對自己的要求不應該僅止於此，對於智慧財產真的更該 01/04 21:28
17F：→ xyz168: 至上12萬分的尊重才是 01/04 21:28
18F：推 duriamon: 說沒辦法抓也蠻好笑的，真要檢驗就寫信跟論文作者要啊， 01/05 00:25
19F：→ duriamon: 那種找理由搪塞不給的九成九有鬼啦！久而久之大家就知道 01/05 00:25
20F：→ duriamon: 某某作者有鬼了，如果沒人抓的那種多半也不是什麼了不起 01/05 00:25
21F：→ duriamon: 的研究，那也沒什麼好意外的。 01/05 00:25
22F：推 mmonkeyboyy: 怎不會要求看程式碼 別想多好好做事才是正途 01/05 19:26
23F：→ mmonkeyboyy: 總想一堆鬼方法是那招 01/05 19:27