作者xyz168 (小黑)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 请教各位一个学术伦理的问题
时间Wed Jan 4 15:36:15 2017
基本上你要将修改过後的open source占为己有不公开，
这要看open source本身的license，像是GNU GPL应该是不允许
将修改过後的原始码占为私有财产应该是不允许的，也违反
open source的精神，但是open source的license有很多种，所以
你可以检查看看你使用的open source license条款吧！
基本上既然是open source就是站在别人的努力基础上，所以占为己有这种
事情，尤其是做学术上面，把credit全占感觉有点不好....
诚实地把自己的贡献写出来也是建立你学术生涯的一部分，
祝福你一切顺利:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.94.70.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1483515378.A.548.html
1F：推 peter308: 我目前发表的文章还没这样做。 01/04 18:20
2F：→ peter308: 但我觉得应该有人会这样做。这应该算一个漏洞。 01/04 18:21
3F：推 perceval: 这不是甚麽漏洞，你把程式改成论文想就行了。你可以把别 01/04 19:06
4F：→ perceval: 人的文章吸收後自己写一篇投，被抓到就GG 01/04 19:08
5F：推 peter308: 要怎麽抓? 评审又不会要求看你程式码 01/04 19:14
6F：→ saltlake: 楼上 这个世界不是只有期刊评审 01/04 20:09
7F：推 uka123ily: 你不说别人还是会知道你从哪抄来的，只是不想为难你 01/04 20:55
8F：→ uka123ily: 换个方式来说，你引用他人程式码，也比较多人会想看。 01/04 20:55
9F：→ xyz168: 给原PO一个诚恳的建议，这些可能瓢窃别人贡献的事情千万 01/04 21:24
10F：→ xyz168: 不要做，不然等到累积到一定程度，当你为来要做更高的职位 01/04 21:24
11F：→ xyz168: 你所做的事情都会被严格地审视，这时候这些纪录就会是抹 01/04 21:25
12F：→ xyz168: 不去的黑点，永远跟着你，一辈子影响着你，看最近十年 01/04 21:25
13F：→ xyz168: 这样的事情层出不穷，这是被爆出来的，没被爆出来的可能 01/04 21:26
14F：→ xyz168: 远多於此，但是有些人不讲，只是在他们内心对你打上负面 01/04 21:27
15F：→ xyz168: 的分数，这一辈子都影响着你，除非你未来不靠这个专业吃饭 01/04 21:27
16F：→ xyz168: 但是人对自己的要求不应该仅止於此，对於智慧财产真的更该 01/04 21:28
17F：→ xyz168: 至上12万分的尊重才是 01/04 21:28
18F：推 duriamon: 说没办法抓也蛮好笑的，真要检验就写信跟论文作者要啊， 01/05 00:25
19F：→ duriamon: 那种找理由搪塞不给的九成九有鬼啦！久而久之大家就知道 01/05 00:25
20F：→ duriamon: 某某作者有鬼了，如果没人抓的那种多半也不是什麽了不起 01/05 00:25
21F：→ duriamon: 的研究，那也没什麽好意外的。 01/05 00:25
22F：推 mmonkeyboyy: 怎不会要求看程式码 别想多好好做事才是正途 01/05 19:26
23F：→ mmonkeyboyy: 总想一堆鬼方法是那招 01/05 19:27