有些學門，有第一輪審查後，通知申請人回覆 的作法。這是正式的，所以申請人的回覆可以/ 必須從科技部網站上傳。如果你的學門不是這 種作法，你回應了，也沒地方放啊.... 這種情 況，就不用做回覆了... 就像推文中一位所說的， 經費給你了，就是你的了... 如果擔心研究內容， 做完後，投好一點的期刊就是了.... ※ 引述《Deltakey (Data)》之銘言： : 各位好， : 小弟同事最近剛通過一個科技部經費支持的計劃，其中部份審查意見相當的負面，也有許多問句（質疑） : 在裡頭。不知道依各位先進的意見，如果遇此情況是否要回覆他們呢？（大多數質疑都是有道理的，主要 : 是當時撰寫的很趕，不夠完善所致） : 會問這個問題是因為先前有聽說其它老師習慣就算計劃通過，若審查委員有任何疑問都會仔細回答，說這 : 是一個好習慣，才想說是不是該說明、甚至修正改版一下企劃書？但也有資深老師反對，說可能會進一步 : 得罪人。（目前為止，我連該怎麼回覆都來不知道管道） : 另外，若是案子結案時間超過明年七月四個月，是否會影響到下一年度一般型科技部申請呢？ : 謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.41.235 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1478745738.A.129.html