作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 近百人的混合班級 期末考時怎核對考生?
時間Thu Sep 15 19:06:22 2016
放心好了，現在科技如此發達，即便你的題目卷都有回收，學生還是有辦法搞到題目。
所以與其防題目不洩漏，不如想說出怎樣的題目洩漏了也不怕。
我之前監考的經驗是3位助教監考，50位學生，梅花座，手機放包包，
但是還是有題目的影像流出，老師跟所有助教都沒有人知道怎麼流出去的。
然後老師就放棄每年都用同樣的題目，改成每次都親自出新題。
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 依照數年在恰巧找到（沒有後台）的兼任學校的監考經驗，請教一下一些層面。
: 我的想法是不想讓題目券流出（因為屬於選擇題，題目跟答案欄同一張）。
: 班級人數近百人，全校各系級自由選修。而且開同樣課名兩個班。
: 因為每份選擇題有50題，出題很花腦筋，我沒有時間去思考100題有複雜內容的案例狀況題
: ，所以兩班考試題目大部分重疊。
: 我沒有任何助理，校方也不會臨時支援任何助手。
: 「實務上」我若比照國家考試標準請考生拿學生證驗證，是我會被學校認為小題大作。
: 學生程度參差不齊，有的很快寫完，有的很慢寫完，會差距1個小時，
: 也難以要求統一交卷。
許多學校有查驗學生證，而且是學校指派的非系上助教。
但是很花時間，如果考試排的緊根本不可能。
: 學校招生困難，所以對教師會要求多忍耐。
: （先前有幾名學生在期末考發考卷前拿出手機把玩，我講了兩次「收起手機」他們不理我
: ，我以和緩但堅定語氣講『第三次』並附加說『不然就不發考卷』，他們才不情願地收起
: 手機。這已經是我能做並且大致不會引起全班學生反彈的極限。
: 普查全場考生的學生證引起的反彈將更大，我沒有後台擋住這種反彈引起校方對我的負評
: 。
: 我現在頂多只能在考場傳簽到單請其簽名，
: 1.但是若「冒名」者，因為實務上難查學生證，其實我也不認得誰是誰。這怎麼解決？
: 我有清點考卷。但若未來發生有人夾帶出場致使沒有完全回收，我也莫可奈何。
: （先前是有我發生我按照座位每排各自一一發考卷時，發到第五排結果第二、三排後幾位
: 說沒拿到--我明明點過該排人數了，所以嚴密推敲的話可能在傳遞考卷的過程有些人
: 多暗槓一張考卷。我只好無奈地從多印的考卷中補發給沒拿到的幾名後排學生。
如果要查就查吧，但是時間跟查驗人力要自己衡量。
要是最後監考還是只有你一個人，我覺得就別查了。
: 2.要怎麼在發卷時提防被暗槓（除非一邊發各排考卷一邊眼睛一直盯著各排考卷向後傳的
: 過程？這很傷眼力）？畢竟考生人數很多我又沒助理幫忙發，我發考卷不能「慢慢發」，
: 不然會被學生投訴耽誤考試時間。
: 3.因為無法我親自一張一張收，在由學生各自交來的考卷或請每排最後一位代收的過程，
: 若有學生（或冒名者）沒繳回，會少收幾張，等事後清點發現短少--核對簽名單也沒用，
: 對方堅稱他有繳交，是我自己遺失--這怎麼解決？我沒有助理幫忙作證，難道只好在
: 繳交與清點的過程全程錄影？
: 以上幾點困擾，請網友們惠予指點，謝謝。
我之前帶課有過300人在階梯教室的考試經驗。
第一學期安排考試，但是考試的成效真的很不好。
1. 若非必修課，共同科目或通識，準備情形真的很不理想。
2. 學生時間寧可花在自己系上必修或重要科目。
所以第二學期開同門課給不同學生，我就勸老師改變作法，改用回家考試。
期中期末在指定的時間於教學平台跟系辦外面公布欄貼考試題目。
學生可以拍照分享給同學，鼓勵同學互相流傳，不流傳就不知道題目啦。
然後於一週後的指定時間前上傳教學平台。
效果大概有幾個重點，我覺得還不錯：
1. 還是有很多人不太準備看讀出來是期限前才趕工，所以繳回來東西真的很奇怪。
但部分學生因為知道他有一週可以準備，至少也意識到自己怠惰就該為分數負責。
期末教學評量怪老師助教出題考很難的學生比例有減少近20%。(2學期45%->27%)
3. 有些學生在期末表示，他們終於願意就題目蒐集資料，甚至去翻開課本。
4. 因為回家考試，有同學反應他終於知道上課在講什麼。
因為他們上課都在出神，真的看到題目才去理解這堂課在幹嘛。
（老師表示：.......）
不過革命不可輸出，個人經驗僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1473937585.A.011.html
1F：推 CassSunstein: 主任說儘量不要出問答題(因為有些大學生是半文盲) 09/15 19:10
2F：→ CassSunstein: 他們不知道怎麼寫句子 所以回家作業會導致災難 09/15 19:11
3F：→ CassSunstein: 此外 原po經驗上的題目流出 大概是被用偷拍器錄下 09/15 19:12
4F：→ CassSunstein: 那些學生書不好好念 旁門左道反而願意下重本添購 09/15 19:12
偷拍大概要有阿笠博士那種黒科技眼鏡吧。不過我是要說題目洩漏這件事就放心吧。
※ 編輯: uka123ily (36.231.18.143), 09/15/2016 19:18:50
5F：推 geniusturtle: 推第一段，題目都送到考生面前了，要 100% 防外流是 09/15 19:37
6F：→ geniusturtle: 絕對不可能的~ 09/15 19:37
7F：→ saltlake: 念書不一定有好處 作弊看起來本益比高得多 您說呢? 09/15 20:39
讓學生知道作弊的成本不一定比較低，做小抄還不如翻課本或分工合作找資料。
介入他們的行為去念書，才出回家考試阿。
8F：推 enhao: 有些大學生是半文盲+1 09/15 21:59
引導學習動機是必要的，我認為說學生是文盲，這樣很不尊重學生。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 09/16/2016 09:28:07
9F：→ GGMail: 科技非常進步 不一定收手機就有用 有些手錶也有拍照功能 09/18 01:33
10F：→ dafuhaw: 學生會以半文盲的狀態讀到大學不就是因為受到過度尊重？ 09/19 22:00
11F：→ dafuhaw: 我覺得過度受到尊重就是削減他們積極學習動機的一大原因 09/19 22:01
我倒是覺得是大學教師被寵壞了才會覺得學生過度受到尊重。
師生權力的關係改變是因為過去的特殊權力關係被揚棄，
並不代表學生被過度尊重。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 09/20/2016 17:31:31