作者ProfGY (GY教授)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 土博機會變多了?
時間Sun Aug 28 22:14:29 2016
系上新聘一位助理教授,土博,有國外博後經驗,我也不清楚系上的考量是甚麼,
畢竟小魯是廢材,擠不進系上大老的核心,所以也不知道甄選的條件為何,
不過看專長,應該是搭上工業4.0的風
但就奇怪了,最近看了學校公告新聘人員的介紹,
發現土博竟然佔了6成強,怪怪,不是說土博不好找工作嗎?
詢問其他四中的同事,發現這現象幾乎是一個普遍的現象:土博+國外博後
我的疑問是,
現在台灣的環境是爛到沒有洋蔔願意回來,所以土博當道?
還是土博的學經歷已經可以八打烊博了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.149.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1472393671.A.57B.html
1F：推 IanMason: 可能都是 08/28 22:39
2F：→ pinky40: 不少土博實力很強(發表、經歷..)，不輸洋博，只差沒有洋 08/28 22:52
3F：→ pinky40: 學歷......=.=。 08/28 22:53
4F：推 paranoia5201: 我聽到的是洋博士大多會努力旅外，因為台灣的薪資 08/28 23:05
5F：→ paranoia5201: 待遇還有壓力都太糟糕了｡ 08/28 23:05
6F：推 lisasweet: 兩個原因都是,另外加上"自己培養的不敢用?" 08/28 23:51
7F：→ lisasweet: 以及土博在本土的人脈必定比洋博有利... 08/28 23:52
8F：→ milkpa: 土博＋土博後繼續吃土...... 08/29 00:08
9F：推 goodday06: 過洋墨水是重點吧 不是ㄧ直都這樣? 08/29 00:16
10F：→ HAKUKE: 也許就單純實力強罷了 08/29 00:18
11F：→ goodday06: 很多教職是土博+洋博後 過到洋墨水 paper生產潛力上升 08/29 00:19
12F：→ goodday06: 沾到外面的人脈 多認識些認識編輯的人 按理說比較好發p 08/29 00:20
13F：推 hint: 土博如果老闆不是大頭 還能發很好的文章 那是真的比洋博強 08/29 00:58
14F：→ hint: 發表在好期刊有時候很吃老闆名號的 抱對大腿很重要 08/29 00:59
15F：推 qtzbbztq: 明顯就國外博後的優勢+國內人脈啊 08/29 01:43
16F：推 qtzbbztq: 有些大頭想保自己的學生 就缺國外經歷啊 ㄧ個北醫的老師 08/29 01:49
17F：→ qtzbbztq: 就說 當初他為了保自己的學生進來 硬是把學生送出去半年 08/29 01:49
18F：→ qtzbbztq: 光這半年的經歷 都比國內博後N年有幫助了 無論那半年是 08/29 01:49
19F：→ qtzbbztq: 不是真的有做出什麼 08/29 01:49
20F：推 deutschland: 要看什麼學校跟科系吧 前面好學校羊博多 08/29 08:37
21F：→ deutschland: 沒資源的地方 洋博待不久 聘些好使喚的土博卡實在 08/29 08:38
22F：→ MasterChang: 條件爛到只有土博願意當奴，我待一年私大就出來了。 08/29 10:18
23F：→ MasterChang: 無法想像那些超過10年還在助理教授的在想啥？ 08/29 10:18
24F：推 ChemCommun: 唉 本魯我就是這樣土到底的 強者我同學過個幾個月洋 08/29 10:27
25F：→ ChemCommun: 墨水 現在已經佔到缺了 想放棄囉 08/29 10:27
26F：推 ChemCommun: 最近有點倦怠加上被老闆盯寫paper速度太慢.. 08/29 10:29
27F：推 ChemCommun: 很好奇為什麼有的博後只要負責把學弟妹的實驗結果寫 08/29 10:34
28F：→ ChemCommun: 成paper就可以安然渡過 可實質上不會做實驗卻可以是 08/29 10:34
29F：→ ChemCommun: 老師眼前的紅人 08/29 10:34
30F：→ goodday06: 老闆的風格也有關吧 可是衝p制度走到最後 08/29 10:52
31F：→ goodday06: 就是能衝出來的紅啊 管你data哪來的 買的也好 08/29 10:53
32F：→ goodday06: 草稿也找別人寫也好 衝到後來就是能全包搞定的最好 08/29 10:54
33F：→ honigwasser: 這是什麼推論？有把土博跟洋博分母算進去嗎？ 08/29 13:04
34F：推 berkeley5566: 大部份都去私校吧 08/30 00:32
35F：推 nankai318: 只要是學閥裡面的人，土洋皆管用。反正科技部、期刊 08/30 11:12
36F：→ nankai318: 大家互相幫忙、利用，我看過台灣碩士後放洋回台，不用 08/30 11:13
37F：→ nankai318: 兼課直接正取。只因碩士老闆影響力夠，旅外期間夠巴結 08/30 11:14
38F：推 jcjan: 不論土洋成敗都在人脈 08/30 12:09
39F：推 jesring: 別傻了 就我看到的 近幾年錄用的土博 都是有人脈的 08/30 14:55
40F：→ jesring: 從國立到私立普大到私立 到科大 及技術學院 都是這樣 08/30 14:56
41F：→ jesring: 都是有認識 或是錄用自己畢業的學生X 08/30 14:57
42F：→ jesring: 不過 有些頂大有不成文規定 不用自己的學生 只用洋博 08/30 14:57
43F：→ jesring: 所以土博 只要沒有人脈 或是自己的母校不用你 就只有吃土 08/30 14:59
44F：推 hvincent: 土博+2年多洋博後，沒人脈非母校的新進助理教授路過 08/30 21:42
45F：推 FSGuitar: C大可能很不平 但是會寫PAPER 寫得快 有時候也是一個很 08/30 23:20
46F：→ FSGuitar: 討喜的能力 我就認識不少人 覺得會寫最重要的 08/30 23:20
47F：→ FSGuitar: 但沒有人生出DATA 怎麼有辦法寫?話是這樣沒錯 但要發表 08/30 23:21
48F：→ FSGuitar: 最後還是得寫出來 寫PAPER這個技能真的要好好磨阿 08/30 23:21
49F：推 hint: 比較多的是 自己發不出文章的faculty 說別人只會發表@@ 08/31 01:35
50F：→ hint: 這跟考不上台大 說人家念台大有啥了不起還真像... 08/31 01:35
51F：推 lisasweet: 蠻好奇大家的看法: 如果自己生不出data 08/31 02:26
52F：→ lisasweet: 但拿別人data寫 (例如碩搬趕畢業不想寫paper等等) 08/31 02:27
53F：→ lisasweet: 那這樣發表的話,大家可以接受嗎? 08/31 02:27
54F：→ lisasweet: 另外這樣作者排序要怎麼排呢? 08/31 02:27
55F：→ goodday06: 接不接受喔 如果你看過醫界的做法 真是大開眼界 08/31 02:28
56F：→ goodday06: 各種怪招的都有 看過各種奇招之後 08/31 02:29
57F：→ lisasweet: 請分享~XDD 還蠻想知道各領域的看法XDD 08/31 02:29
58F：→ goodday06: 就不會太拘泥誰寫誰做誰出錢 弄得出來就是能爬上去啦~~ 08/31 02:29
59F：→ goodday06: 醫界醫生忙著賺錢還有一堆醫務各種開會 08/31 02:30
60F：→ goodday06: 會把研究視為副業 認真自己經營研究的也是有 08/31 02:31
61F：→ goodday06: 可是很多是會有搭擋組合 讓別的研究者拱上去吃醫院資源 08/31 02:32
62F：→ goodday06: 那這樣衍伸就有各種衝p招術 都給人包無貢獻掛名也常見 08/31 02:32
63F：→ goodday06: 見過這樣寬廣"格局" 誰做誰寫誰出錢? 弄出來就是強 08/31 02:33
64F：→ goodday06: 弄不出來或弄很久 等著被同儕嘲笑~~ 08/31 02:34
65F：推 uys: 待過醫院醫研部博後～完全同意g大說法～ 08/31 09:35