作者ProfGY (GY教授)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 土博机会变多了?
时间Sun Aug 28 22:14:29 2016
系上新聘一位助理教授,土博,有国外博後经验,我也不清楚系上的考量是甚麽,
毕竟小鲁是废材,挤不进系上大老的核心,所以也不知道甄选的条件为何,
不过看专长,应该是搭上工业4.0的风
但就奇怪了,最近看了学校公告新聘人员的介绍,
发现土博竟然占了6成强,怪怪,不是说土博不好找工作吗?
询问其他四中的同事,发现这现象几乎是一个普遍的现象:土博+国外博後
我的疑问是,
现在台湾的环境是烂到没有洋卜愿意回来,所以土博当道?
还是土博的学经历已经可以八打烊博了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.149.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1472393671.A.57B.html
1F：推 IanMason: 可能都是 08/28 22:39
2F：→ pinky40: 不少土博实力很强(发表、经历..)，不输洋博，只差没有洋 08/28 22:52
3F：→ pinky40: 学历......=.=。 08/28 22:53
4F：推 paranoia5201: 我听到的是洋博士大多会努力旅外，因为台湾的薪资 08/28 23:05
5F：→ paranoia5201: 待遇还有压力都太糟糕了｡ 08/28 23:05
6F：推 lisasweet: 两个原因都是,另外加上"自己培养的不敢用?" 08/28 23:51
7F：→ lisasweet: 以及土博在本土的人脉必定比洋博有利... 08/28 23:52
8F：→ milkpa: 土博＋土博後继续吃土...... 08/29 00:08
9F：推 goodday06: 过洋墨水是重点吧 不是ㄧ直都这样? 08/29 00:16
10F：→ HAKUKE: 也许就单纯实力强罢了 08/29 00:18
11F：→ goodday06: 很多教职是土博+洋博後 过到洋墨水 paper生产潜力上升 08/29 00:19
12F：→ goodday06: 沾到外面的人脉 多认识些认识编辑的人 按理说比较好发p 08/29 00:20
13F：推 hint: 土博如果老板不是大头 还能发很好的文章 那是真的比洋博强 08/29 00:58
14F：→ hint: 发表在好期刊有时候很吃老板名号的 抱对大腿很重要 08/29 00:59
15F：推 qtzbbztq: 明显就国外博後的优势+国内人脉啊 08/29 01:43
16F：推 qtzbbztq: 有些大头想保自己的学生 就缺国外经历啊 ㄧ个北医的老师 08/29 01:49
17F：→ qtzbbztq: 就说 当初他为了保自己的学生进来 硬是把学生送出去半年 08/29 01:49
18F：→ qtzbbztq: 光这半年的经历 都比国内博後N年有帮助了 无论那半年是 08/29 01:49
19F：→ qtzbbztq: 不是真的有做出什麽 08/29 01:49
20F：推 deutschland: 要看什麽学校跟科系吧 前面好学校羊博多 08/29 08:37
21F：→ deutschland: 没资源的地方 洋博待不久 聘些好使唤的土博卡实在 08/29 08:38
22F：→ MasterChang: 条件烂到只有土博愿意当奴，我待一年私大就出来了。 08/29 10:18
23F：→ MasterChang: 无法想像那些超过10年还在助理教授的在想啥？ 08/29 10:18
24F：推 ChemCommun: 唉 本鲁我就是这样土到底的 强者我同学过个几个月洋 08/29 10:27
25F：→ ChemCommun: 墨水 现在已经占到缺了 想放弃罗 08/29 10:27
26F：推 ChemCommun: 最近有点倦怠加上被老板盯写paper速度太慢.. 08/29 10:29
27F：推 ChemCommun: 很好奇为什麽有的博後只要负责把学弟妹的实验结果写 08/29 10:34
28F：→ ChemCommun: 成paper就可以安然渡过 可实质上不会做实验却可以是 08/29 10:34
29F：→ ChemCommun: 老师眼前的红人 08/29 10:34
30F：→ goodday06: 老板的风格也有关吧 可是冲p制度走到最後 08/29 10:52
31F：→ goodday06: 就是能冲出来的红啊 管你data哪来的 买的也好 08/29 10:53
32F：→ goodday06: 草稿也找别人写也好 冲到後来就是能全包搞定的最好 08/29 10:54
33F：→ honigwasser: 这是什麽推论？有把土博跟洋博分母算进去吗？ 08/29 13:04
34F：推 berkeley5566: 大部份都去私校吧 08/30 00:32
35F：推 nankai318: 只要是学阀里面的人，土洋皆管用。反正科技部、期刊 08/30 11:12
36F：→ nankai318: 大家互相帮忙、利用，我看过台湾硕士後放洋回台，不用 08/30 11:13
37F：→ nankai318: 兼课直接正取。只因硕士老板影响力够，旅外期间够巴结 08/30 11:14
38F：推 jcjan: 不论土洋成败都在人脉 08/30 12:09
39F：推 jesring: 别傻了 就我看到的 近几年录用的土博 都是有人脉的 08/30 14:55
40F：→ jesring: 从国立到私立普大到私立 到科大 及技术学院 都是这样 08/30 14:56
41F：→ jesring: 都是有认识 或是录用自己毕业的学生X 08/30 14:57
42F：→ jesring: 不过 有些顶大有不成文规定 不用自己的学生 只用洋博 08/30 14:57
43F：→ jesring: 所以土博 只要没有人脉 或是自己的母校不用你 就只有吃土 08/30 14:59
44F：推 hvincent: 土博+2年多洋博後，没人脉非母校的新进助理教授路过 08/30 21:42
45F：推 FSGuitar: C大可能很不平 但是会写PAPER 写得快 有时候也是一个很 08/30 23:20
46F：→ FSGuitar: 讨喜的能力 我就认识不少人 觉得会写最重要的 08/30 23:20
47F：→ FSGuitar: 但没有人生出DATA 怎麽有办法写?话是这样没错 但要发表 08/30 23:21
48F：→ FSGuitar: 最後还是得写出来 写PAPER这个技能真的要好好磨阿 08/30 23:21
49F：推 hint: 比较多的是 自己发不出文章的faculty 说别人只会发表@@ 08/31 01:35
50F：→ hint: 这跟考不上台大 说人家念台大有啥了不起还真像... 08/31 01:35
51F：推 lisasweet: 蛮好奇大家的看法: 如果自己生不出data 08/31 02:26
52F：→ lisasweet: 但拿别人data写 (例如硕搬赶毕业不想写paper等等) 08/31 02:27
53F：→ lisasweet: 那这样发表的话,大家可以接受吗? 08/31 02:27
54F：→ lisasweet: 另外这样作者排序要怎麽排呢? 08/31 02:27
55F：→ goodday06: 接不接受喔 如果你看过医界的做法 真是大开眼界 08/31 02:28
56F：→ goodday06: 各种怪招的都有 看过各种奇招之後 08/31 02:29
57F：→ lisasweet: 请分享~XDD 还蛮想知道各领域的看法XDD 08/31 02:29
58F：→ goodday06: 就不会太拘泥谁写谁做谁出钱 弄得出来就是能爬上去啦~~ 08/31 02:29
59F：→ goodday06: 医界医生忙着赚钱还有一堆医务各种开会 08/31 02:30
60F：→ goodday06: 会把研究视为副业 认真自己经营研究的也是有 08/31 02:31
61F：→ goodday06: 可是很多是会有搭挡组合 让别的研究者拱上去吃医院资源 08/31 02:32
62F：→ goodday06: 那这样衍伸就有各种冲p招术 都给人包无贡献挂名也常见 08/31 02:32
63F：→ goodday06: 见过这样宽广"格局" 谁做谁写谁出钱? 弄出来就是强 08/31 02:33
64F：→ goodday06: 弄不出来或弄很久 等着被同侪嘲笑~~ 08/31 02:34
65F：推 uys: 待过医院医研部博後～完全同意g大说法～ 08/31 09:35