要說的有點多，就回文了。 外審這種事，自然是外審委員說了算。可不可以申訴呢？ 要看貴校規定。我知道，有學校(頂大)院教評可以要求 外審委員再審；也有學校規定，不得就外審意見做申訴.... 至於第二點，自身學校的標準是個門檻，外審要做實質 審查。不同委員，心裏的標準可能不一樣，如果符合學校 標準就一定要過，那幹嘛外審呢？就像教師評鑑一樣，自 己算算分，教評會看看就是了。至於外審委員標準有沒有 可能是私人因素，那就不知道了.... 至於第三點，一般是可以提迴避名單，去問問自己學校的 規定較準.... ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言： : 先祝各位先進計畫順利通過: : 因為一年內要考慮提升等，但本院的連續幾次的助理升副教授及副升正教授外審都有老師 : 都遇到一樣的問題，就是三個委員裡面兩個給80幾分，一個給50幾分，導致總分平均無法 : 達到75分，而且未通過理由很讓人無奈，例如:沒有組成研究團隊，無獨立研就能力，(剛 : 滿三年)太快提升等…等等。但我看該幾位提升等的老師，因為三年內也只有收到1-2個碩 : 士班學生，實驗/論文撰寫/投稿…都自己來弄，也有SCI期刊是單一作者，除了太快提 : 升等，其他理由感覺也不成立。 : 想請教各位先進 : 1: 外審委員給的理由跟現實不符合或有惡意攻擊，且分數給很低(50上下)，這樣只摸摸 : 鼻子嗎 還是可以申訴的呢? 感覺一個外審委員就可以把其他兩個的高分拉下來，好不公 : 平阿。 : 2: 請問有評過升等外審的先進，如果都有符合自身學校的標準，就都有第一或通訊3-5篇 : 以上的SCI paper且沒有跟指導教授合著，那還是被打50多分，是一個什們概念呢? 是故 : 意不給過嗎? 實在有點難懂 : 3: 有可能避免還是事先預防被送到非常不客觀外審委員的可能性嗎? : 與各位先進純討論，謝謝大家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.186.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1467338394.A.14D.html