要说的有点多，就回文了。 外审这种事，自然是外审委员说了算。可不可以申诉呢？ 要看贵校规定。我知道，有学校(顶大)院教评可以要求 外审委员再审；也有学校规定，不得就外审意见做申诉.... 至於第二点，自身学校的标准是个门槛，外审要做实质 审查。不同委员，心里的标准可能不一样，如果符合学校 标准就一定要过，那干嘛外审呢？就像教师评监一样，自 己算算分，教评会看看就是了。至於外审委员标准有没有 可能是私人因素，那就不知道了.... 至於第三点，一般是可以提回避名单，去问问自己学校的 规定较准.... ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言： : 先祝各位先进计画顺利通过: : 因为一年内要考虑提升等，但本院的连续几次的助理升副教授及副升正教授外审都有老师 : 都遇到一样的问题，就是三个委员里面两个给80几分，一个给50几分，导致总分平均无法 : 达到75分，而且未通过理由很让人无奈，例如:没有组成研究团队，无独立研就能力，(刚 : 满三年)太快提升等…等等。但我看该几位提升等的老师，因为三年内也只有收到1-2个硕 : 士班学生，实验/论文撰写/投稿…都自己来弄，也有SCI期刊是单一作者，除了太快提 : 升等，其他理由感觉也不成立。 : 想请教各位先进 : 1: 外审委员给的理由跟现实不符合或有恶意攻击，且分数给很低(50上下)，这样只摸摸 : 鼻子吗 还是可以申诉的呢? 感觉一个外审委员就可以把其他两个的高分拉下来，好不公 : 平阿。 : 2: 请问有评过升等外审的先进，如果都有符合自身学校的标准，就都有第一或通讯3-5篇 : 以上的SCI paper且没有跟指导教授合着，那还是被打50多分，是一个什们概念呢? 是故 : 意不给过吗? 实在有点难懂 : 3: 有可能避免还是事先预防被送到非常不客观外审委员的可能性吗? : 与各位先进纯讨论，谢谢大家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.186.185 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1467338394.A.14D.html