作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[代po] 關於升等外審成績落差很大?
時間Thu Jun 30 22:30:31 2016
先祝各位先進計畫順利通過:
因為一年內要考慮提升等，但本院的連續幾次的助理升副教授及副升正教授外審都有老師
都遇到一樣的問題，就是三個委員裡面兩個給80幾分，一個給50幾分，導致總分平均無法
達到75分，而且未通過理由很讓人無奈，例如:沒有組成研究團隊，無獨立研就能力，(剛
滿三年)太快提升等…等等。但我看該幾位提升等的老師，因為三年內也只有收到1-2個碩
士班學生，實驗/論文撰寫/投稿…都自己來弄，也有SCI期刊是單一作者，除了太快提
升等，其他理由感覺也不成立。
想請教各位先進
1: 外審委員給的理由跟現實不符合或有惡意攻擊，且分數給很低(50上下)，這樣只摸摸
鼻子嗎 還是可以申訴的呢? 感覺一個外審委員就可以把其他兩個的高分拉下來，好不公
平阿。
2: 請問有評過升等外審的先進，如果都有符合自身學校的標準，就都有第一或通訊3-5篇
以上的SCI paper且沒有跟指導教授合著，那還是被打50多分，是一個什們概念呢? 是故
意不給過嗎? 實在有點難懂
3: 有可能避免還是事先預防被送到非常不客觀外審委員的可能性嗎?
與各位先進純討論，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.124.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1467297035.A.900.html
1F：→ bueller: 朋友很重要，別得罪人。 07/01 03:01
2F：→ bueller: 忘記另一個方法，有些學校升等辦法裡面會註明高低分超過2 07/01 06:44
3F：→ bueller: 0分經徵詢當事人同意再送一次外審。 07/01 06:44
4F：推 jcjan: 在好學校任教會覺得升等副教授比較吃力 07/01 06:48
5F：→ jcjan: 後段學校則是升副教授很容易但生教授寥寥無幾 07/01 06:49
6F：→ jcjan: 審查者會同情後段學校無資源達低標就 07/01 06:50
7F：→ jcjan: 但無資源也代表教授那關很難累積足夠績效衝關 07/01 06:51
8F：推 jcjan: 還有, 讓老教授審到比較容易得高分. 07/01 06:54
9F：推 insert66: 你可以查查看學校規定，有的學校有規定如果外審委員意見 07/01 11:23
10F：→ insert66: 相差太多，例如一正一反，可再送第3個外審 07/01 11:23