作者lreset (天使停留)
看板AfterPhD
標題[問題] 評審不勾選倫理審查的原因?
時間Thu Jun 2 17:16:06 2016
今天科技部學門承辦人說 倫理審查跟有沒有通過計畫沒有絕對關係
評審們有勾選補件才會通知倫理審查 所以沒有收到倫理審查通知的原因可能是
1. 兩個初審+兩個複審評審都沒勾
2. 行政疏漏，有人勾，但承辦人員沒看到文件
但是評審沒勾補件的原因是甚麼呢？
如果是覺得爛到完全不可能會通過 才不想勾了
那就是初審複審四個人都覺得很爛都不想勾? @@
不然只要其中一人以上有勾 不管最後平均出來分數有沒有讓計畫通過
應該都會通知補件才對？
有沒有人有過五六月沒有被通知補件
但最後還是有通過 且通過前最後一刻才被通知補件的經驗嗎？@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.12
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1464858969.A.84D.html
1F：推 discount: 之前看到科技部公文是說複審會議決議後再通知倫審補件， 06/02 18:40
2F：→ discount: 換句話說應該是決定通過與否後若有缺件才通知補件吧 06/02 18:40
3F：推 discount: 這樣也不會讓大家全部都要倫審但後來沒過，相關費用白 06/02 18:41
4F：→ discount: 花的問題 06/02 18:41
可是我們學門複審會議都還沒開，就已經有人收到補件通知了耶!
而且承辦人說是初審就可以勾選要求補件了@@
5F：推 hint: 前幾年有板友說 他有補件 但最後沒過@@ 06/02 18:44
6F：推 discount: 那真的要哭了 06/02 18:48
7F：推 agoonee: 沒有絕對關係，我有聽過應該要補件但沒有被要求補件，但 06/02 19:30
8F：→ agoonee: 公布後還是過三年的計畫，大概就漏看了。 06/02 19:31
9F：→ agoonee: 我指的是動物實驗計劃書,IRB可能更嚴格也不一定。 06/02 19:32
10F：→ saltlake: 審動物跟審人類的要求哪個會比較嚴? 06/02 19:47
11F：→ saltlake: 用常理推斷就知道 06/02 19:47
12F：推 agoonee: 我審的grant常會有兩者，我不會把動物實驗計畫書要求看的 06/02 21:41
13F：→ agoonee: 比IRB低，這是個人的認知。 06/02 21:41
14F：→ fluteyu: 同意樓上！ 06/02 21:52
15F：→ kbasketball: 有個朋友最近收到補件通知，且給的補件期限是到7月.. 06/02 23:56
16F：→ kbasketball: .那計畫是有過還沒過@@？相當令人困惑... 06/02 23:56
聽起來補件這部分除了勾選是評審勾 剩下都是行政人員處理和通知的
我未接到補件通知 詢問後承辦人員系統發信請我自行補件 (且信中補件日期只給三天)
所以似乎真的跟過不過無關
※ 編輯: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 10:25:33
17F：推 marsdaddy: 跟幾個審查委員聊過，我們都傾向讓PI方便，盡可能不勾 06/03 12:47
18F：→ marsdaddy: 倫審。寫個系統，找些人來做實驗、填問卷，實在不知道 06/03 12:48
19F：→ marsdaddy: 為什麼需要倫審。 06/03 12:48
※ 編輯: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 18:54:34
20F：推 honigwasser: 看領域。我們發問卷若無 IRB，日後投稿是過不了的 06/03 19:15
21F：推 honigwasser: 另動物不會爭取自己的權益，審查更應嚴格！ 06/03 19:16
22F：推 ajzj: 我沒被要求補件,剛剛查了一下,結果通過了,管二學門 06/10 16:55