作者lreset (天使停留)
看板AfterPhD
标题[问题] 评审不勾选伦理审查的原因?
时间Thu Jun 2 17:16:06 2016
今天科技部学门承办人说 伦理审查跟有没有通过计画没有绝对关系
评审们有勾选补件才会通知伦理审查 所以没有收到伦理审查通知的原因可能是
1. 两个初审+两个复审评审都没勾
2. 行政疏漏，有人勾，但承办人员没看到文件
但是评审没勾补件的原因是甚麽呢？
如果是觉得烂到完全不可能会通过 才不想勾了
那就是初审复审四个人都觉得很烂都不想勾? @@
不然只要其中一人以上有勾 不管最後平均出来分数有没有让计画通过
应该都会通知补件才对？
有没有人有过五六月没有被通知补件
但最後还是有通过 且通过前最後一刻才被通知补件的经验吗？@@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.71.94.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1464858969.A.84D.html
1F：推 discount: 之前看到科技部公文是说复审会议决议後再通知伦审补件， 06/02 18:40
2F：→ discount: 换句话说应该是决定通过与否後若有缺件才通知补件吧 06/02 18:40
3F：推 discount: 这样也不会让大家全部都要伦审但後来没过，相关费用白 06/02 18:41
4F：→ discount: 花的问题 06/02 18:41
可是我们学门复审会议都还没开，就已经有人收到补件通知了耶!
而且承办人说是初审就可以勾选要求补件了@@
5F：推 hint: 前几年有板友说 他有补件 但最後没过@@ 06/02 18:44
6F：推 discount: 那真的要哭了 06/02 18:48
7F：推 agoonee: 没有绝对关系，我有听过应该要补件但没有被要求补件，但 06/02 19:30
8F：→ agoonee: 公布後还是过三年的计画，大概就漏看了。 06/02 19:31
9F：→ agoonee: 我指的是动物实验计划书,IRB可能更严格也不一定。 06/02 19:32
10F：→ saltlake: 审动物跟审人类的要求哪个会比较严? 06/02 19:47
11F：→ saltlake: 用常理推断就知道 06/02 19:47
12F：推 agoonee: 我审的grant常会有两者，我不会把动物实验计画书要求看的 06/02 21:41
13F：→ agoonee: 比IRB低，这是个人的认知。 06/02 21:41
14F：→ fluteyu: 同意楼上！ 06/02 21:52
15F：→ kbasketball: 有个朋友最近收到补件通知，且给的补件期限是到7月.. 06/02 23:56
16F：→ kbasketball: .那计画是有过还没过@@？相当令人困惑... 06/02 23:56
听起来补件这部分除了勾选是评审勾 剩下都是行政人员处理和通知的
我未接到补件通知 询问後承办人员系统发信请我自行补件 (且信中补件日期只给三天)
所以似乎真的跟过不过无关
※ 编辑: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 10:25:33
17F：推 marsdaddy: 跟几个审查委员聊过，我们都倾向让PI方便，尽可能不勾 06/03 12:47
18F：→ marsdaddy: 伦审。写个系统，找些人来做实验、填问卷，实在不知道 06/03 12:48
19F：→ marsdaddy: 为什麽需要伦审。 06/03 12:48
※ 编辑: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 18:54:34
20F：推 honigwasser: 看领域。我们发问卷若无 IRB，日後投稿是过不了的 06/03 19:15
21F：推 honigwasser: 另动物不会争取自己的权益，审查更应严格！ 06/03 19:16
22F：推 ajzj: 我没被要求补件,刚刚查了一下,结果通过了,管二学门 06/10 16:55