如題。要反映嗎？還是不要多管閒事？ 背景條件： 我：學界菜鳥。 期刊：國內出版的人文社會領域期刊，由某校xx系出版，有列入TXXXI等級，綜合屬性。 對方：單獨發表的該校某碩士班研究生 其文章屬性：屬於我研究的領域。 概況：這本期刊，刊登的文章幾乎都蠻不錯，因為期刊的領域算是aa或bb或cc在xx領域 的理論與實務，所以以xx為核心，來自aa或bb或cc領域的學者都可以投稿。我也在數年裡 有上過幾篇。 但最近看到該期刊刊登了期刊出版的該校某碩士班研究生的文章，且剛好跟我專攻的是 同一領域，那篇「期刊文章」水準，跟碩一研究生寫的報告同等，把國內實務見解剪剪貼 貼「跟著實務界『重複說一次』」堆砌了一萬字--這是碩士班研究生寫「生平第一篇論文 」訓練「格式」（先別談實質內容）等級的作品，結果，竟然刊登出來，而且是在這本國 內高等級的期刊？ 如果這本期刊這麼搞了很多次，那是這本期刊本身水準低；但問題是， 歷年來只有一篇這麼誇張的--真的是「碩一生的期末報告」水準....只有「註解格式」對 了的一篇（見解當然沒啥錯誤，因為它是一篇）「說廢話的廢文」，跟其他助理教授以上 的作者的一看就知道功力差距的文章，同時存在目錄中。 很不可思議。 到底期刊編審委員會是請誰來審這篇？審稿者用的又是什麼標準？讓我十分驚訝， 接著的感覺是很羞恥，我bb領域的同行會不會因此貶低這本期刊，連帶我及其他人辛苦撰 寫而獲得刊登的大部分文章也受池魚之殃，被拖累為低水準期刊中的低水準文章..... 但很麻煩的在於，一來我不是這本期刊所屬xx學圈的人（我是以bb角度撰寫bb在xx的應用 ）、二來我很資淺，我貿然指出該期刊刊登的那篇文章太誇張了，會不會等於打臉主編與 編審委員會的「眼光」？我也不清楚那名期刊出版相同的該校的研究生的人際背景（我不 是該校畢業的、也沒在該校任教）.... 所以這陣子心情有點複雜，乾脆來問問看版上的看法。如果是當年還很菜的你遇到這種事 ，該反映嗎（基於仗義執言），或不該反映（不要出頭多管閒事，出頭就黑了）？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.236.199 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1464788673.A.D2B.html