大家好 小弟這陣子正在準備科技部的計畫(預計今年八月起聘的菜鳥) 有好幾個問題想請問各位前輩 前情提要：博班期間學了一套理論，可以有兩種應用，姑且稱做A and B吧 但是我的論文裡主要都是理論+應用A 在面試的時候理論、應用A、應用B都有講，有些老師反應不錯，有些覺得還好 然後應用A已經有申請專利(claim範圍其實寫得不大)，而且有四篇paper了 應用B其實還滿概念的，也不知道能不能成功(面試時有一個老師不是很看好) 但是不管怎樣，我也沒其他東西可以寫，所以我正準備把應用A跟應用B都寫成計畫@@ 我的問題是這樣的 1. 在寫作時，"基於計畫主持人博士論文...."這句話恰當嗎？會不會有讓人家覺得 我變不出新把戲之類的或者一直在重複做同樣的東西？ 2. 爬文有看到一篇說新人隨到隨審的計畫一生只能用一次，最好是寫三年的計畫 然後預期會被砍一些時間跟經費 不過我看學長們的範本，都只提一年而已 甚至因為送出時間的關係，執行期間一年都不到 目前應用A我是寫了兩年，應用B則預計寫一年的 關於長度或投計畫的策略有沒有什麼需要調整的嗎？ 3. 應用A的第一年做的東西算是新的，但是第二年就都是在做一些實驗最佳化分析 我自己是覺得做實驗需要滿多時間的，所以給了一整年 其中第二年我還寫了要把我博士論文裡的東西再做進一步的最佳化分析 (自已覺得沒有新東西，就是花時間做實驗跟分析資料而已) 不知道這樣的安排恰當嗎？ 4. 有點承接2，我有看到一個"優秀年輕學者研究計畫" 我是不是把一年的應用A丟到新人計畫，兩年期的應用A丟到優秀年輕學者計畫？ 不過優秀年輕學者計畫的名額好像沒有很多(?) 不知道怎樣安排丟這兩個計畫會比較理想 謝謝大家耐心的看完^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.160.196.30 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1464561049.A.68A.html