大家好 小弟这阵子正在准备科技部的计画(预计今年八月起聘的菜鸟) 有好几个问题想请问各位前辈 前情提要：博班期间学了一套理论，可以有两种应用，姑且称做A and B吧 但是我的论文里主要都是理论+应用A 在面试的时候理论、应用A、应用B都有讲，有些老师反应不错，有些觉得还好 然後应用A已经有申请专利(claim范围其实写得不大)，而且有四篇paper了 应用B其实还满概念的，也不知道能不能成功(面试时有一个老师不是很看好) 但是不管怎样，我也没其他东西可以写，所以我正准备把应用A跟应用B都写成计画@@ 我的问题是这样的 1. 在写作时，"基於计画主持人博士论文...."这句话恰当吗？会不会有让人家觉得 我变不出新把戏之类的或者一直在重复做同样的东西？ 2. 爬文有看到一篇说新人随到随审的计画一生只能用一次，最好是写三年的计画 然後预期会被砍一些时间跟经费 不过我看学长们的范本，都只提一年而已 甚至因为送出时间的关系，执行期间一年都不到 目前应用A我是写了两年，应用B则预计写一年的 关於长度或投计画的策略有没有什麽需要调整的吗？ 3. 应用A的第一年做的东西算是新的，但是第二年就都是在做一些实验最佳化分析 我自己是觉得做实验需要满多时间的，所以给了一整年 其中第二年我还写了要把我博士论文里的东西再做进一步的最佳化分析 (自已觉得没有新东西，就是花时间做实验跟分析资料而已) 不知道这样的安排恰当吗？ 4. 有点承接2，我有看到一个"优秀年轻学者研究计画" 我是不是把一年的应用A丢到新人计画，两年期的应用A丢到优秀年轻学者计画？ 不过优秀年轻学者计画的名额好像没有很多(?) 不知道怎样安排丢这两个计画会比较理想 谢谢大家耐心的看完^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 173.160.196.30 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1464561049.A.68A.html