作者LSEBM ()
看板AfterPhD
標題[問題] 原先研究延伸問題
時間Sun Jan 24 23:48:16 2016
各位前輩好
目前計畫要發一篇新的文章
這篇文章是基於去年的研究成果（已發表)所延伸出去的
概念上是類似這樣：
2015文章：A+B
2016文章：A+C
換句話說
基於研究中對於A的發現
我分別應用到B及C議題當作case study
我在目前的文章中有以註腳方式揭露我A部份的內容係來自於2015文章
我不是很確定這樣會不會有學術倫理的問題？或是會影響升等
謝謝各位前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.102.100.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1453650499.A.EC6.html
1F：推 setu: 不知道你的領域 但既然A已發表 那就放文獻 然後正確的引用 01/25 02:14
2F：→ setu: 放註腳也還是要放文獻 也就是引用 看不出有啥問題 01/25 02:16
3F：→ setu: 如果你在第二篇裡把前篇的A 原文貼上當'新'發現 然後也不引 01/25 02:20
4F：→ setu: 用 那就有問題 01/25 02:20
5F：→ setu: 總之 適當且正確的引用就不太會有倫理問題 但第二篇的內容 01/25 02:22
6F：→ setu: 夠不夠發表 那就是研究上的問題 01/25 02:22
7F：推 wildwolf: 如果 A 是你的博士論文的話，基本上你要考慮的是研究獨 01/25 06:22
8F：→ wildwolf: 立性會被質疑 01/25 06:22
9F：→ guare: 首先當然要引述第一篇。如果你的問題是，可否把A的部分寫進 01/25 12:35
10F：→ guare: result, 那我覺得最好不要。你可以在緒論或者方法中寫明數 01/25 12:36
11F：→ guare: 據來自另外一篇研究，本篇用不同的分析方法。這種事其實常 01/25 12:36
12F：→ guare: 見，有時候一個新的分析方法出來之後，會把幾年前的數據找 01/25 12:37
13F：→ guare: 出來再發一篇。 01/25 12:37
14F：→ guare: 另外如果有圖，不能用第一篇裡面的，會有版權問題，除非你 01/25 12:38
15F：→ guare: 有獲得出版社授權。 01/25 12:38
16F：推 fate101: 正確引用無學術問題 能否升等跟您新文章超過前文多少有關 01/26 01:26
17F：→ LSEBM: 謝謝大家 01/26 07:10