作者LSEBM ()
看板AfterPhD
标题[问题] 原先研究延伸问题
时间Sun Jan 24 23:48:16 2016
各位前辈好
目前计画要发一篇新的文章
这篇文章是基於去年的研究成果（已发表)所延伸出去的
概念上是类似这样：
2015文章：A+B
2016文章：A+C
换句话说
基於研究中对於A的发现
我分别应用到B及C议题当作case study
我在目前的文章中有以注脚方式揭露我A部份的内容系来自於2015文章
我不是很确定这样会不会有学术伦理的问题？或是会影响升等
谢谢各位前辈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.102.100.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1453650499.A.EC6.html
1F：推 setu: 不知道你的领域 但既然A已发表 那就放文献 然後正确的引用 01/25 02:14
2F：→ setu: 放注脚也还是要放文献 也就是引用 看不出有啥问题 01/25 02:16
3F：→ setu: 如果你在第二篇里把前篇的A 原文贴上当'新'发现 然後也不引 01/25 02:20
4F：→ setu: 用 那就有问题 01/25 02:20
5F：→ setu: 总之 适当且正确的引用就不太会有伦理问题 但第二篇的内容 01/25 02:22
6F：→ setu: 够不够发表 那就是研究上的问题 01/25 02:22
7F：推 wildwolf: 如果 A 是你的博士论文的话，基本上你要考虑的是研究独 01/25 06:22
8F：→ wildwolf: 立性会被质疑 01/25 06:22
9F：→ guare: 首先当然要引述第一篇。如果你的问题是，可否把A的部分写进 01/25 12:35
10F：→ guare: result, 那我觉得最好不要。你可以在绪论或者方法中写明数 01/25 12:36
11F：→ guare: 据来自另外一篇研究，本篇用不同的分析方法。这种事其实常 01/25 12:36
12F：→ guare: 见，有时候一个新的分析方法出来之後，会把几年前的数据找 01/25 12:37
13F：→ guare: 出来再发一篇。 01/25 12:37
14F：→ guare: 另外如果有图，不能用第一篇里面的，会有版权问题，除非你 01/25 12:38
15F：→ guare: 有获得出版社授权。 01/25 12:38
16F：推 fate101: 正确引用无学术问题 能否升等跟您新文章超过前文多少有关 01/26 01:26
17F：→ LSEBM: 谢谢大家 01/26 07:10