作者naey (小土狗)
看板AfterPhD
標題[新聞] 高教危機!10年內逾三成教授退休卻聘嘸人
時間Fri Jan 1 19:35:52 2016
高教危機!10年內逾三成教授退休 卻聘嘸人
記者 蕭明正 黃怡菁 報導
2015/12/31 20:27
日前有大學應徵免費教授,義務授課不支薪,而且還要求要有6年專業工作訓練,
或者國際級大獎者才能應徵,引起教育界譁然,事實上教育界正掀起另一個「教
授危機」,根據平面媒體調查發現,10年內,1/3的大學教授爆退休潮,可是卻
苦聘不到新老師,有的學校一整年收不到一張履歷。
台大財金系副教授英文教導投資學,一邊播映簡報、一邊手寫黑板,但看似稀鬆
平常的教學現場,正醞釀著「教授消失」危機,因為遠見雜誌最新調查發現,頂
尖大學10年內,1/3大學教授將爆發退休潮。
記者黃怡菁:「即便在台灣,大學一年都還是有37教授超過55歲,像這樣40歲的
老師已經算是相對年輕的人才了。」
大學教授高齡化,目前台灣每4個教授就有一個超過55歲,一流的頂尖大學台大也
不例外,炙手可熱的財金系教師共25人,但有10位學者年齡都來到55歲以上,佔
了40%,接下來3年之後,平均一年就有2位教師即將退休,然而人才出現斷層現象
,系上積極挖角,卻因為薪資不敵海外大學,而屢屢踢到鐵板。
台大財金系主任張森林:「去年其實我們有給一個offer,那是香港大學畢業的一
個財務博士,他其實滿優秀的,可是最後這個應聘者並沒有選擇我們台大財金系,
他最後到澳洲一個比較小的學校,他其實給他的薪水年薪12萬澳幣,其實折合台幣
就是300多萬元,這個學校其實在澳洲連前五名都排不上,但是我們台大居然沒有
辦法跟澳洲前五名都排不上的學校競爭人才。」
北科大校長姚立德:「從校長額外的經費跟他們說,那我再多補你幾個,就是每個
月再多補幾萬塊的薪水,可是都很難,去年有一位MIT畢業的我們台灣的同學,我們
額外加碼鼓勵他回來,他回來也看了,最後他仍然決定要留在美國,就很遺憾。」
校方挖東牆補西牆,但台灣高教薪資就是吸引不了頂尖人才,助理教授大概在16、7
年前,起薪67000元,但到了現在,同樣還是7萬元不到,副教授接近8萬元、教授9萬3
千多元,薪水齊頭式平等,跟不上國際水準,再來就是對岸積極招手,台灣人才往
更高薪的中國、香港、新加坡流失,而且青年留學人數如以往,2004年台灣留美生
接近26000人,但到了2014年,留美學生一口氣少了5千人左右,加上美國薪資水準
,比台灣高出許多,頂尖人才畢業後多半留在業界打拼,願意回國投入學界的,不
再多數。
台大財金系主任張森林:「其實在華爾街這種財務的博士,其實年薪30到40萬美元
是相當正常的,這也就是為什麼美國的大學需要給年輕的財務的助理教授,年薪20
萬美金的一個原因,因為他們要跟華爾街去競爭人才。」
高教工會主任林柏儀:「早一輩像我們上一代台灣學者,大部分是到美國有獎助學
金,這一代的狀況越來越困難,那留在台灣,如果留在台灣唸書,其實也是一個不
容易的事情,因為台灣他給予學生獎助學金也是偏少,而且越來越少,導致這些年
輕一輩的博士,他們通常要熬非常久,一邊打工、一邊唸書才有機會完成他的學位
。」
另外,繁瑣的教學評鑑、行政工作也常常逼得教授無法專職於研究工作,至於少子
化衝擊,更讓部分私立大學教職人力越砍越多,博士生們眼看高教環境每下愈況,
甚至還會互相規勸,要踏進學術的象牙塔得好好三思。
高教工會主任林柏儀:「學長姐都會告訴學弟妹,你不要來唸博士班,唸博士班你
就要有未來失業的心理準備,就是進到了學校裡面,我們看到了這些所謂可能會被
迫退場的學校,這裡面老師很多其實都很優秀,只是因為他就業的學校可能只是在
一個地點比較偏僻,學生就學人數就會變少,政府也沒有任何調控任何獎助,就放
任他自生自滅。」
高教危機肆伏,三黨總統候選人在師資培育的政見裡,國民黨朱立倫、民進黨蔡英
文都不約而同主張教師行政減量,蔡英文進一步提及應該調整教師角色,親民黨宋
楚瑜則強調師資待遇、權利,要和責任義務相符。
高教工會主任林柏儀:「他對大學老師的要求越來越嚴苛,例如常常要求他們要拚
所謂論文的點數,或者要製作很多形式性的計劃,那這都會納入他的評鑑。」
如何延攬人才?台大自力救濟,民間企業捐款千萬,校方就把生出來的利息,加薪
加給從上海挖回來的新聘教師,但不是每間學校都有能力向企業募到龐大資金,高
教人才荒,還等著下任執政者找出綠洲,重新灌溉!
新聞來源:
http://news.tvbs.com.tw/life/news-632789/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.119.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1451648156.A.757.html
1F:推 dreamer2010: 喔 01/01 20:52
2F:推 dreamer2010: 大家以為中國的大學改革都是靠洋博嗎 01/01 20:54
3F:→ dreamer2010: 為什麼不給台灣土博士被培養歷練的機會 01/01 20:56
4F:→ dreamer2010: 早期土博現今的大老們,不都是給機會歷練的嗎 01/01 20:57
5F:推 ilovedandan: 助理教授的薪水跟一個高中老師的薪水差不多 01/01 21:05
6F:推 ilovedandan: 讀博付出的時間心力還有六年升等... 01/01 21:08
7F:→ guare: 原本以為是OP所以直接往下翻,然後就看到一樓的回應。心想 01/01 21:21
8F:→ guare: 原來不是OP,這篇主要在談中國,再回去仔細看了一下,越看 01/01 21:21
9F:→ guare: 就越納悶,忍不住動手一個一個去數 01/01 21:22
10F:→ guare: 第一個去澳洲,第二個留在美國,然後才講對岸積極招手,接 01/01 21:24
11F:→ guare: 下來的競爭對手是華爾街。很誠懇地問一下1F,你回錯篇了嗎? 01/01 21:26
12F:→ guare: 再看了第三遍,除了“對岸積極招手”這幾個字之外,完全沒 01/01 21:30
13F:→ guare: 有其它地方提到中國。如果我看漏了,麻煩網友們提點我一下 01/01 21:30
14F:推 Ceramic: 一樓不知道怎麼腦補的 01/01 21:55
15F:→ ewayne: 嫌教授年紀大,那就不要刻意阻擋阿...碩士就在擋,博士也 01/02 00:04
16F:→ ewayne: 在擋,升副教授要擋,升教授更要擋。能走完這一遭,誰年紀 01/02 00:05
17F:→ ewayne: 會不大... 01/02 00:05
18F:推 limingche: 所以土博都吃土就對了 01/02 00:12
19F:推 lovemykiki: 我明明有投履歷,還說聘不到人 01/02 01:06
20F:推 cpper: 其實就是這些大學不願用國內培養的土博,只想用國外的啊 01/02 08:23
21F:→ cpper: 然後又只能給幾根香蕉當薪水,當然就聘無人囉 01/02 08:24
22F:→ cpper: 而且這些服務三四十年的人是不是真的有比國內現在的土博強 01/02 08:24
23F:→ cpper: 呵呵,只要看看計畫真正寫和執行者是誰不就一清二楚 01/02 08:24
24F:→ cpper: 要論吹牛打屁功力,四十年當然功力強,論知識與實作能力 01/02 08:25
25F:→ cpper: 這些老人早就閃邊讓位了 01/02 08:25
26F:→ cpper: 進一步看,四十年服務時間以來,自己親自動手當第一作者 01/02 08:26
27F:→ cpper: 寫過幾篇論文?或者說年輕副教授40歲者,自己當老師後親自 01/02 08:27
28F:→ cpper: 動手寫過幾篇論文?精英之名究竟從何而來,在台灣很明顯, 01/02 08:27
29F:→ cpper: 兩個人同時自同所博班畢業,一個人運氣好進了台大教書, 01/02 08:28
30F:→ cpper: 另一個人進了私大教書,10年後,進台大者變正教授,另一位 01/02 08:28
31F:→ cpper: 仍在助理教授,何解?還不就台大的學生強! 這就是精英教授 01/02 08:29
32F:→ cpper: 的由來囉。 01/02 08:29
33F:→ cpper: 所以我一點都不擔心所謂的三成精英教授退休會聘不到人 01/02 08:30
34F:噓 yauryo: 教不出可以用的土博有資格收博士生 有資格當教授嗎 01/02 11:01
35F:推 DouglasT: 這是博士班業配文嗎? 01/02 11:47
36F:推 tainanuser: 這篇邏輯應該是: 美國名校=人才=教職 01/02 12:04
37F:推 Narcissuss: 騙人入坑 01/02 12:31
38F:→ Atletico: 國外混不下去的回來就變成寶囉 台灣薪水不會漲的 01/02 15:06
39F:推 dreamer2010: 人才的認定是用薪資考量的固然沒錯,但為何國家政策 01/02 16:29
40F:→ dreamer2010: 不能培養土博成為人才呢,整天喊人才流失卻沒積極作 01/02 16:29
41F:→ dreamer2010: 為?調整薪資與大學學費是一體兩面,認定所謂人才是 01/02 16:29
42F:→ dreamer2010: 定義在洋博士也是國內氛圍,試問中研院院士有多少土 01/02 16:29
43F:→ dreamer2010: 博士? 01/02 16:29
44F:推 goodday06: 現在對土博的培養似乎在混沌期 之前是衝刺文章策略 01/02 22:56
45F:→ goodday06: 衝老半天就發現 就是模仿美國 而衝文章衝來衝去 01/02 22:57
46F:→ goodday06: 洋博吃香 而不管文章衝怎樣 還是洋博吃香 01/02 22:57
47F:→ goodday06: 所以之前土博原本就是模仿美國收勞工用 01/02 22:59
48F:→ goodday06: 而非培育需用之人 01/02 23:00
49F:→ goodday06: 要聘用教授時又回到 模仿美國那一套 自然又要用洋博囉 01/02 23:01
50F:推 Narcissuss: 土博留著當萬年博後讚讚讚阿 戰力超強 01/03 12:15
51F:→ Narcissuss: 洋博教授跟國外編輯關係好 一個爽寫一個爽發 合作無間 01/03 12:15