作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題[新聞] 學生替教師評量 外籍教授痛批：可悲！
時間Mon Oct 12 13:45:15 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151012/709451/
蘋果日報
學生替教師評量 外籍教授痛批：可悲！
2015年10月12日00:48
台灣的大專教育出了什麼問題，讓在台任教的外籍教授覺得可悲，更覺得不吐不快？
集藝人、教授、翻譯家、音樂人等多重角色於一身的義大利籍藝人韋佳德（Skanda），繼
之前呼籲台灣媽媽讓孩子學好母語後，再次對台灣的大專教育發聲，「所謂的教師評鑑制
度，以及學生追求的民主化，是否到了該檢討的必要？」
他表示自已過去六年中，曾在六所不同的大專院校任教，見到許多學生翹課，或是上課時
睡覺、吃飯、滑手機等不妥的行徑。更有甚者，不寫功課、不參加小考，更誤認為自己有
權利不參加期末考。學生或許認為，這是所謂的「校園民主」，學校或老師該尊重學生的
學習方式跟作息，但他直指「民主」如果被交到不能為自己負責的人手上，後果令人堪憂
。
韋佳德問，台灣大專院校每年會進行教師評量，讓學生替老師打分數，表面上看似民主，
但難道每個學生都有評量老師的資格嗎？「讓從未出現過在課堂，或上課時從不專心聽課
的學生，在期末卻有權利執筆評量，洋洋灑灑地批評他們根本不熟悉的老師或課程，這像
話嗎？」
他難過表示，如今大學已經變成商業機構，當學生自認是企業的「客戶」，可以對提供教
學服務的老師提出評量，就會讓「教育」離它的本旨越來越遠，他更直斥：「這是台灣大
專院校可悲之處。」
韋佳德分享了政大教授劉宏寫給學生的公開信：「為了避免山難，凡是第一週上課無故缺
席的，我會一律強迫你退選。但如果有正當事由第一週需要請假，你本人可以親自向我本
人說明來請假，但第二週我還是會點你起來問你：有沒有跟其他同學弄清楚第一週的課程
說明和作業內容。以後不管是第幾週上課，我都不接受請假或缺席的人被我點起來問問題
時回答說『我上週沒來所以我不知道』你上週沒來你就要自己事後想辦法去跟其他同學問
清楚，若是你沒有去問清楚，那就是你的責任，不是我的責任。 」之後更表示，自己的
課堂上，也不再歡迎「無法替自己的學習負起責任」的同學選修。（即時新聞中心／綜合
報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.73.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1444628717.A.06B.html
1F：→ saltlake: 我國大專讓學生評量教師教學表現的方式不是學美國的? 10/12 15:26
2F：→ saltlake: 另外 民主的主權交到不負責任的人手上會很可悲 10/12 15:26
3F：→ saltlake: 的確 我們看到教授治校 又看到教授教學隨便 研究亂做 10/12 15:27
4F：→ saltlake: 評量新進教師的標準是聽不聽話與好不好坳 確實覺得可悲 10/12 15:27
5F：推 gps0110: 確實是學美國的 10/12 16:03
6F：推 boblu: 通常不想扯外國人 但這位外籍教授恐怕的確不了解 10/12 20:36
7F：→ boblu: 我國大學 "校園民主" 的歷史 10/12 20:37
8F：→ boblu: 台灣的校園民主，是從 "教授治校" 出發的 10/12 20:37
9F：→ boblu: 所以 很遺憾 他批評的這一切 只能返還到教授們身上 10/12 20:38
10F：→ boblu: 教授們也不怎麼懂行政 甚至 不太懂教學 又憑甚麼治校？ 10/12 20:39
11F：推 pc1234: 基本上目前這種評量方式只能看出一位教師的人氣好不好，將 10/18 12:11
12F：→ pc1234: 其與教學優劣做關聯根本莫名其妙，拿來做評鑑更誇張，搞得 10/18 12:11
13F：→ pc1234: 一堆老師不敢要求學生，甚至得討好學生。 10/18 12:11
14F：→ pc1234: 使用像政治選舉這種方式是無法得到專業能力優劣之評量結果 10/18 12:16
15F：→ pc1234: 的 10/18 12:16