作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[新闻] 学生替教师评量 外籍教授痛批：可悲！
时间Mon Oct 12 13:45:15 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151012/709451/
苹果日报
学生替教师评量 外籍教授痛批：可悲！
2015年10月12日00:48
台湾的大专教育出了什麽问题，让在台任教的外籍教授觉得可悲，更觉得不吐不快？
集艺人、教授、翻译家、音乐人等多重角色於一身的义大利籍艺人韦佳德（Skanda），继
之前呼吁台湾妈妈让孩子学好母语後，再次对台湾的大专教育发声，「所谓的教师评监制
度，以及学生追求的民主化，是否到了该检讨的必要？」
他表示自已过去六年中，曾在六所不同的大专院校任教，见到许多学生翘课，或是上课时
睡觉、吃饭、滑手机等不妥的行径。更有甚者，不写功课、不参加小考，更误认为自己有
权利不参加期末考。学生或许认为，这是所谓的「校园民主」，学校或老师该尊重学生的
学习方式跟作息，但他直指「民主」如果被交到不能为自己负责的人手上，後果令人堪忧
。
韦佳德问，台湾大专院校每年会进行教师评量，让学生替老师打分数，表面上看似民主，
但难道每个学生都有评量老师的资格吗？「让从未出现过在课堂，或上课时从不专心听课
的学生，在期末却有权利执笔评量，洋洋洒洒地批评他们根本不熟悉的老师或课程，这像
话吗？」
他难过表示，如今大学已经变成商业机构，当学生自认是企业的「客户」，可以对提供教
学服务的老师提出评量，就会让「教育」离它的本旨越来越远，他更直斥：「这是台湾大
专院校可悲之处。」
韦佳德分享了政大教授刘宏写给学生的公开信：「为了避免山难，凡是第一周上课无故缺
席的，我会一律强迫你退选。但如果有正当事由第一周需要请假，你本人可以亲自向我本
人说明来请假，但第二周我还是会点你起来问你：有没有跟其他同学弄清楚第一周的课程
说明和作业内容。以後不管是第几周上课，我都不接受请假或缺席的人被我点起来问问题
时回答说『我上周没来所以我不知道』你上周没来你就要自己事後想办法去跟其他同学问
清楚，若是你没有去问清楚，那就是你的责任，不是我的责任。 」之後更表示，自己的
课堂上，也不再欢迎「无法替自己的学习负起责任」的同学选修。（即时新闻中心／综合
报导）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.8.73.234
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1444628717.A.06B.html
1F：→ saltlake: 我国大专让学生评量教师教学表现的方式不是学美国的? 10/12 15:26
2F：→ saltlake: 另外 民主的主权交到不负责任的人手上会很可悲 10/12 15:26
3F：→ saltlake: 的确 我们看到教授治校 又看到教授教学随便 研究乱做 10/12 15:27
4F：→ saltlake: 评量新进教师的标准是听不听话与好不好坳 确实觉得可悲 10/12 15:27
5F：推 gps0110: 确实是学美国的 10/12 16:03
6F：推 boblu: 通常不想扯外国人 但这位外籍教授恐怕的确不了解 10/12 20:36
7F：→ boblu: 我国大学 "校园民主" 的历史 10/12 20:37
8F：→ boblu: 台湾的校园民主，是从 "教授治校" 出发的 10/12 20:37
9F：→ boblu: 所以 很遗憾 他批评的这一切 只能返还到教授们身上 10/12 20:38
10F：→ boblu: 教授们也不怎麽懂行政 甚至 不太懂教学 又凭甚麽治校？ 10/12 20:39
11F：推 pc1234: 基本上目前这种评量方式只能看出一位教师的人气好不好，将 10/18 12:11
12F：→ pc1234: 其与教学优劣做关联根本莫名其妙，拿来做评监更夸张，搞得 10/18 12:11
13F：→ pc1234: 一堆老师不敢要求学生，甚至得讨好学生。 10/18 12:11
14F：→ pc1234: 使用像政治选举这种方式是无法得到专业能力优劣之评量结果 10/18 12:16
15F：→ pc1234: 的 10/18 12:16