作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
看板AfterPhD
標題[建議] 台灣的學術從業人員該加薪了吧?
時間Sun Oct 4 11:22:52 2015
有一句俗話說的好
只出得起香蕉 就只能請得起猴子
台灣的博後5萬七 助理教授七萬
這個價碼現在真的只能請得起猴子
當然還是有很多想替國家服務的人
但更多的是想替國家服務但本身又希望能有更高報酬和更好學術環境的人才
被國外高薪挖腳的狀況
我認為台灣高教狀況變成如此 廣設大學真的要負很大責任
新加坡人口七百萬 也才不到十所
台灣2400萬 換算比例不應該超過30所 那些30所以外的大學扣除技職體系
都是多出來的
另外台灣學術從業人員的薪水太低和學費太低也脫不了關係
美國一年的學雜費現在大約是150萬~200萬NT上下
就算扣除掉GDP的因素 美國大約6萬 台灣2.4萬 大概是台灣2.5倍
150萬/2.5 = 60萬
台灣現在公立學校一年的學雜費生活費大概就是10萬,私立學校可能貴一點
離這個60萬還有非常遠的距離....
如果從使用者付費的觀點來看 台灣的教育體制真的要做出一些改變
學術不能變成慈善事業或是社福制度
不然就會變成像台灣這樣 變相的壓榨學術從業人員
最後人才跑光 一流的師資和研究人員被中東 新加坡 和香港 中國挖角
到那個時候你想給錢加薪也來不及了............
學術環境已經整個爛掉了
22K 那一套想搬到學術界是不可能的 因為頂尖人才英文能力好 又有專業
他到其他國家的學校任教做研究根本沒有適應方面的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1443928974.A.B11.html
1F：→ kogito: 教育部：你以為我不知道嗎 10/04 11:24
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 11:27:19
2F：→ ewayne: 問題是，到底學費花到那去了？ 10/04 11:40
3F：→ lail: 現在的狀況，有能力的還是出去吧，一直要求加薪也不知道什 10/04 11:48
4F：→ lail: 麼時候才會成功，青春都耗盡了也不見得成功 10/04 11:48
台灣的大學學費真的太便宜
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 12:52:31
5F：→ yeahbo: 為什麼結論又跑到學費呢？就算把大學學費從新台幣換成美金 10/04 13:06
6F：→ yeahbo: 大學經費也增加不到一倍啊... 10/04 13:07
使用者付費的道理
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:14:12
7F：推 alex7912: 先把一堆垃圾學校裁掉才是最重要的 全台百多所大學? 10/04 13:14
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:20:35
8F：→ Altair: 去跟那些利委、家長說吧... 10/04 13:24
這是最難的.....哀
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:26:50
9F：推 roron: 反正有錢人小孩都送出國念的 台灣的大學就放給他爛吧 沒差 10/04 14:38
10F：→ roron: 加薪真的很難啦 那麼多學校 那麼多教授 那麼多老人 10/04 14:39
11F：→ roron: 真要加薪一定是老人(資深)加的比較多 反正目前這樣的薪水 10/04 14:40
12F：→ roron: 就請得起老人了 又何必去搞甚麼加薪呢 10/04 14:41
先從四大的faculty開始加薪啊
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 15:13:33
13F：推 SakuraWars: 學費不是問題，全世界私校比公立學校強的已開發國家大 10/04 16:08
14F：→ SakuraWars: 概只有美國，而除了美國之外的國家基本上學費都不是高 10/04 16:09
15F：→ SakuraWars: 得很誇張。教職員的薪資問題比較大，不過如果用全臺國 10/04 16:09
16F：→ SakuraWars: 民所得去算薪資比的話其實臺灣也沒有太差。所以簡單來 10/04 16:10
17F：→ SakuraWars: 說臺灣高教的困境其實就是整體薪資低落的困境。人均所 10/04 16:10
18F：→ SakuraWars: 得只有先進國一半的地方什麼都要跟先進國比還要更好本 10/04 16:10
19F：→ kt5pal: 彈性薪資方案可增加差異 但目前不顯著 10/04 16:11
20F：→ SakuraWars: 來就是十分困難的事，臺灣的大學全球排名我是覺得還算 10/04 16:12
21F：→ SakuraWars: 是忠實地呈現出整體國力落差。大概就這樣而已。 10/04 16:13
22F：→ SakuraWars: 另外樓上有很多說臺灣的薪資請不起猴子的... 不妨去查 10/04 16:15
23F：→ SakuraWars: 查臺大中研院近年新進教師的發表。我覺得絕大多數都是 10/04 16:16
24F：→ SakuraWars: 有國際級的競爭力的。別再說只有猴子要來了 10/04 16:17
25F：→ ewayne: 問題推給學費這真的很好笑，可以麻煩證明一下漲學費，教授 10/04 17:01
26F：→ ewayne: 就能因此加薪的論點從哪而來嘛？替兼任助理加保勞健保都叫 10/04 17:03
27F：→ ewayne: 的要死不活了，到底是哪裡來的希望認為漲學費，學校就會把 10/04 17:03
28F：→ ewayne: 錢給教授阿？ 10/04 17:03
29F：推 shiangkw: 美國助理教授5-7萬的都有,5萬美金其實是很低薪的,7萬美 10/04 17:20
30F：→ shiangkw: 能過的生活水準相當於台灣月薪7萬台幣,美金台幣不能直接 10/04 17:20
31F：→ shiangkw: 換算 10/04 17:20
32F：推 beercheng: 要比照美國的話，先把科技部的研究經費刪一刪 10/04 18:03
33F：→ beercheng: 美國教授都要自己找錢唷 10/04 18:04
34F：→ hint: 樓上是哪個星球來的? 10/04 20:41
35F：推 satyricon: 美國教授自己找錢來源不就NIH, NSF, DOE, DOD, 業界？ 10/04 20:45
36F：推 Narcissuss: 不爽可以出走阿 10/04 21:27
37F：→ Gaussian09: 美國大學分類可以分一堆，不能兩個字就概括。可以分 10/04 21:51
38F：→ Gaussian09: 很猛的私立大學 有錢的州的利害大學 沒錢的州的利害大 10/04 21:52
39F：→ Gaussian09: 學 有錢的州的爛大學 沒錢的州的爛大學 騙外國人學費 10/04 21:53
40F：→ Gaussian09: 的爛大學 收社區混混的爛大學 (州指公立大學) 10/04 21:54
41F：→ Gaussian09: 要引用美國的大學 層級可是天差地遠 10/04 21:55
42F：→ Gaussian09: 台灣學界薪資扁平或許才是真實問題 強者弱者差不多 10/04 22:09
43F：→ Gaussian09: 或許找篇在學生在幹譙老師的文章 推文說教授薪水太低 10/04 22:14
44F：→ Gaussian09: 在該篇文章下肯定不會有太多人認同學術界薪水低 10/04 22:15
45F：→ lilychichi: 漲學費...德國免學費 教授薪水也沒很低啊 又要怎麼說? 10/05 11:01
46F：→ lilychichi: 你什麼時候有了學費調漲教授就能加薪的錯覺呢? 10/05 11:02
47F：推 FSGuitar: 直接把問題歸給學費 也未免太簡化問題了 10/05 11:22
48F：→ flac: 加薪??沒被解聘就偷笑囉 10/06 01:42
49F：推 alaric: 可以啊, 每關掉10分之1的學校, 就可以加1成薪水. 10/06 03:40
50F：噓 anomaly: 不如先檢討一下你們教出來的學生為什麼都22K 10/09 21:55