作者lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
看板AfterPhD
标题[建议] 台湾的学术从业人员该加薪了吧?
时间Sun Oct 4 11:22:52 2015
有一句俗话说的好
只出得起香蕉 就只能请得起猴子
台湾的博後5万七 助理教授七万
这个价码现在真的只能请得起猴子
当然还是有很多想替国家服务的人
但更多的是想替国家服务但本身又希望能有更高报酬和更好学术环境的人才
被国外高薪挖脚的状况
我认为台湾高教状况变成如此 广设大学真的要负很大责任
新加坡人口七百万 也才不到十所
台湾2400万 换算比例不应该超过30所 那些30所以外的大学扣除技职体系
都是多出来的
另外台湾学术从业人员的薪水太低和学费太低也脱不了关系
美国一年的学杂费现在大约是150万~200万NT上下
就算扣除掉GDP的因素 美国大约6万 台湾2.4万 大概是台湾2.5倍
150万/2.5 = 60万
台湾现在公立学校一年的学杂费生活费大概就是10万,私立学校可能贵一点
离这个60万还有非常远的距离....
如果从使用者付费的观点来看 台湾的教育体制真的要做出一些改变
学术不能变成慈善事业或是社福制度
不然就会变成像台湾这样 变相的压榨学术从业人员
最後人才跑光 一流的师资和研究人员被中东 新加坡 和香港 中国挖角
到那个时候你想给钱加薪也来不及了............
学术环境已经整个烂掉了
22K 那一套想搬到学术界是不可能的 因为顶尖人才英文能力好 又有专业
他到其他国家的学校任教做研究根本没有适应方面的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.30.19
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1443928974.A.B11.html
1F：→ kogito: 教育部：你以为我不知道吗 10/04 11:24
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 11:27:19
2F：→ ewayne: 问题是，到底学费花到那去了？ 10/04 11:40
3F：→ lail: 现在的状况，有能力的还是出去吧，一直要求加薪也不知道什 10/04 11:48
4F：→ lail: 麽时候才会成功，青春都耗尽了也不见得成功 10/04 11:48
台湾的大学学费真的太便宜
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 12:52:31
5F：→ yeahbo: 为什麽结论又跑到学费呢？就算把大学学费从新台币换成美金 10/04 13:06
6F：→ yeahbo: 大学经费也增加不到一倍啊... 10/04 13:07
使用者付费的道理
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:14:12
7F：推 alex7912: 先把一堆垃圾学校裁掉才是最重要的 全台百多所大学? 10/04 13:14
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:20:35
8F：→ Altair: 去跟那些利委、家长说吧... 10/04 13:24
这是最难的.....哀
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:26:50
9F：推 roron: 反正有钱人小孩都送出国念的 台湾的大学就放给他烂吧 没差 10/04 14:38
10F：→ roron: 加薪真的很难啦 那麽多学校 那麽多教授 那麽多老人 10/04 14:39
11F：→ roron: 真要加薪一定是老人(资深)加的比较多 反正目前这样的薪水 10/04 14:40
12F：→ roron: 就请得起老人了 又何必去搞甚麽加薪呢 10/04 14:41
先从四大的faculty开始加薪啊
※ 编辑: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 15:13:33
13F：推 SakuraWars: 学费不是问题，全世界私校比公立学校强的已开发国家大 10/04 16:08
14F：→ SakuraWars: 概只有美国，而除了美国之外的国家基本上学费都不是高 10/04 16:09
15F：→ SakuraWars: 得很夸张。教职员的薪资问题比较大，不过如果用全台国 10/04 16:09
16F：→ SakuraWars: 民所得去算薪资比的话其实台湾也没有太差。所以简单来 10/04 16:10
17F：→ SakuraWars: 说台湾高教的困境其实就是整体薪资低落的困境。人均所 10/04 16:10
18F：→ SakuraWars: 得只有先进国一半的地方什麽都要跟先进国比还要更好本 10/04 16:10
19F：→ kt5pal: 弹性薪资方案可增加差异 但目前不显着 10/04 16:11
20F：→ SakuraWars: 来就是十分困难的事，台湾的大学全球排名我是觉得还算 10/04 16:12
21F：→ SakuraWars: 是忠实地呈现出整体国力落差。大概就这样而已。 10/04 16:13
22F：→ SakuraWars: 另外楼上有很多说台湾的薪资请不起猴子的... 不妨去查 10/04 16:15
23F：→ SakuraWars: 查台大中研院近年新进教师的发表。我觉得绝大多数都是 10/04 16:16
24F：→ SakuraWars: 有国际级的竞争力的。别再说只有猴子要来了 10/04 16:17
25F：→ ewayne: 问题推给学费这真的很好笑，可以麻烦证明一下涨学费，教授 10/04 17:01
26F：→ ewayne: 就能因此加薪的论点从哪而来嘛？替兼任助理加保劳健保都叫 10/04 17:03
27F：→ ewayne: 的要死不活了，到底是哪里来的希望认为涨学费，学校就会把 10/04 17:03
28F：→ ewayne: 钱给教授阿？ 10/04 17:03
29F：推 shiangkw: 美国助理教授5-7万的都有,5万美金其实是很低薪的,7万美 10/04 17:20
30F：→ shiangkw: 能过的生活水准相当於台湾月薪7万台币,美金台币不能直接 10/04 17:20
31F：→ shiangkw: 换算 10/04 17:20
32F：推 beercheng: 要比照美国的话，先把科技部的研究经费删一删 10/04 18:03
33F：→ beercheng: 美国教授都要自己找钱唷 10/04 18:04
34F：→ hint: 楼上是哪个星球来的? 10/04 20:41
35F：推 satyricon: 美国教授自己找钱来源不就NIH, NSF, DOE, DOD, 业界？ 10/04 20:45
36F：推 Narcissuss: 不爽可以出走阿 10/04 21:27
37F：→ Gaussian09: 美国大学分类可以分一堆，不能两个字就概括。可以分 10/04 21:51
38F：→ Gaussian09: 很猛的私立大学 有钱的州的利害大学 没钱的州的利害大 10/04 21:52
39F：→ Gaussian09: 学 有钱的州的烂大学 没钱的州的烂大学 骗外国人学费 10/04 21:53
40F：→ Gaussian09: 的烂大学 收社区混混的烂大学 (州指公立大学) 10/04 21:54
41F：→ Gaussian09: 要引用美国的大学 层级可是天差地远 10/04 21:55
42F：→ Gaussian09: 台湾学界薪资扁平或许才是真实问题 强者弱者差不多 10/04 22:09
43F：→ Gaussian09: 或许找篇在学生在干谯老师的文章 推文说教授薪水太低 10/04 22:14
44F：→ Gaussian09: 在该篇文章下肯定不会有太多人认同学术界薪水低 10/04 22:15
45F：→ lilychichi: 涨学费...德国免学费 教授薪水也没很低啊 又要怎麽说? 10/05 11:01
46F：→ lilychichi: 你什麽时候有了学费调涨教授就能加薪的错觉呢? 10/05 11:02
47F：推 FSGuitar: 直接把问题归给学费 也未免太简化问题了 10/05 11:22
48F：→ flac: 加薪??没被解聘就偷笑罗 10/06 01:42
49F：推 alaric: 可以啊, 每关掉10分之1的学校, 就可以加1成薪水. 10/06 03:40
50F：嘘 anomaly: 不如先检讨一下你们教出来的学生为什麽都22K 10/09 21:55