作者DIDIMIN ( )
看板AfterPhD
標題[閒聊] 令人無言的審查意見
時間Tue Sep 22 23:20:36 2015
原ＰＯ是社會科學領域的小小研究生
今年年初投稿一個期刊 (科技部認定 A- 等級)
該期刊只有一位 reviewer
第一次審查意見只點出一、二句英文時態錯誤，需要予以修改
其他諸如模型設定、數學推導、實證結果部分沒意見
因此針對意見修正並回傳
沒想到第二次審查卻大批特批英文糟糕
短短不到 40 字的審查意見卻不斷出現 awkward 這個字批評英文差
甚至用「......」無言符號表示意見（我看到這種意見才無言好嘛！）
所以主編就拒絕這篇文章了
好吧，ＰＯ這篇只是討拍文，繼續惡補自己的爛英文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.223.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1442935239.A.C60.html
1F：推 jaho711: 我也有reviewer建議接受 但editor啥都沒講直接拒絕的 09/22 23:23
2F：→ ilovedandan: 下次用表情符號review好了(誤 09/23 00:03
3F：→ saltlake: 像這樣? The English is so .... that I can only -_-;; 09/23 00:33
4F：推 geniusturtle: 通常我看到這種意見會考慮委外再修改一次@@ 09/23 01:04
5F：→ geniusturtle: 也許原 PO 可以參考看看？ 09/23 01:04
6F：推 FSGuitar: 一樓的情況算是很常見了 09/23 01:56
7F：推 evilove: 我以為科技部只排序中文期刊，英文期刊也有？ 09/23 04:23
8F：推 chen1765: 應該是reviewer覺得已經提醒你了 你卻都沒啥改.... 09/23 08:22
9F：推 chen1765: 我對該改不改的revised paper也會比較嚴厲 但還不會這 09/23 08:26
10F：→ chen1765: 麼沖... 09/23 08:27
11F：推 evilove: 主編會拒絕也可能是根據reviwer另外寫給主編的建議。 09/23 13:07
12F：→ saltlake: 審委名叫令狐沖 09/23 16:43