作者DIDIMIN ( )
看板AfterPhD
标题[闲聊] 令人无言的审查意见
时间Tue Sep 22 23:20:36 2015
原ＰＯ是社会科学领域的小小研究生
今年年初投稿一个期刊 (科技部认定 A- 等级)
该期刊只有一位 reviewer
第一次审查意见只点出一、二句英文时态错误，需要予以修改
其他诸如模型设定、数学推导、实证结果部分没意见
因此针对意见修正并回传
没想到第二次审查却大批特批英文糟糕
短短不到 40 字的审查意见却不断出现 awkward 这个字批评英文差
甚至用「......」无言符号表示意见（我看到这种意见才无言好嘛！）
所以主编就拒绝这篇文章了
好吧，ＰＯ这篇只是讨拍文，继续恶补自己的烂英文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.223.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1442935239.A.C60.html
1F：推 jaho711: 我也有reviewer建议接受 但editor啥都没讲直接拒绝的 09/22 23:23
2F：→ ilovedandan: 下次用表情符号review好了(误 09/23 00:03
3F：→ saltlake: 像这样? The English is so .... that I can only -_-;; 09/23 00:33
4F：推 geniusturtle: 通常我看到这种意见会考虑委外再修改一次@@ 09/23 01:04
5F：→ geniusturtle: 也许原 PO 可以参考看看？ 09/23 01:04
6F：推 FSGuitar: 一楼的情况算是很常见了 09/23 01:56
7F：推 evilove: 我以为科技部只排序中文期刊，英文期刊也有？ 09/23 04:23
8F：推 chen1765: 应该是reviewer觉得已经提醒你了 你却都没啥改.... 09/23 08:22
9F：推 chen1765: 我对该改不改的revised paper也会比较严厉 但还不会这 09/23 08:26
10F：→ chen1765: 麽冲... 09/23 08:27
11F：推 evilove: 主编会拒绝也可能是根据reviwer另外写给主编的建议。 09/23 13:07
12F：→ saltlake: 审委名叫令狐冲 09/23 16:43